Dosar 10494/280/2009 din 30.07.2009

plângere contravetionala


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10494/280/2009
Data dosar:
30.07.2009
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
plângere contravetionala
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2010 la ora 13:00

    Complet: C1-3
  • Respingerea plângerii

    Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul BĂDESCU HARALAMBIE în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI ARGEŞ - SERVICIUL POLITIE RUTIERA ARGEŞ, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.03.2010.

  • Sedinta din data de 08.03.2010 la ora 13:00

    Complet: C1-3
  • Amânat

    Amână pronunţarea la data de 15.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.03.2010.

  • Sedinta din data de 25.01.2010 la ora 13:00

    Complet: C1-3
  • Încheiere

    Ia act de eroarea materială, precizată de intimat, identificată în conţinutul întâmpinării cu privire la autoturismul condus de petent şi viteza de rulare a acestuia. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri aflate la dosarul cauzei. Emite adresă către intimat cu menţiunea de a înainta raportul agentului constatator întocmit la data săvârşirii contravenţiei. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 08.03.2010.

  • Sedinta din data de 14.12.2009 la ora 13:00

    Complet: C1-3
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la 25.01.2010. Se revine cu adresă către intimată cu menţiunea de a lămuri contradicţiile existente între constatările agentului constatator şi apărările sale, pe de-o parte şi cele ale petentului, cuprinse în plângere şi răspunsul la întâmpinare, pe de altă parte. Se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 16.11.2009 la ora 13:00

    Complet: C1-3
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2009. Se emite adresă către intimată, pentru a-i fi solicitate lămuriri cu privire la neconcordanţele existente între constatările agentului constatator şi întâmpinare, pe de-o parte şi cele ale petentului, cuprinse în plângere şi răspunsul la întâmpinare, pe de altă parte, întrucât în procesul –verbal de constatare a contravenţiei este menţionat auto marca BMW cu nr. de înmatriculare CJ 32 BIO, iar viteza de rulare este de 97km/h, iar în întâmpinare specificaţi autoturismul marca Ford cu nr. de înmatriculare DJ 13 PRV, depistat cu viteza de 111 km/h şi în plângere şi în răspunsul la întâmpinare petentul susţine că se afla, în momentul constatării contravenţiei în autoturismul marca BMW cu nr. de înmatriculare CJ 92 BIO. Se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2009.

  • Sedinta din data de 19.10.2009 la ora 13:00

    Complet: C1-3
  • Încheiere

    Se citează petentul, cu copia întâmpinării. Se citează intimata. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD