Ş***** I****
CondamnatÎn baza art. 447 alin. 1 Cod procedură penală. raportat la art. 86 ind. 4 alin. 2 Cod penal, respinge ca nefondată sesizarea BIROULUI DE EXECUTĂRI PENALE al Judecătoriei Curtea de Argeş, formulată împotriva condamnatului Ş***** I****,privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de trei ani închisoare cu un termen de încercare de şapte ani, aplicată prin sentinţa penală numărul 625/09 octombrie 2006 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală numărul 244/R/19 aprilie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul numărul 7282/109/2006. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 50 lei reprezentând ½ din onorariul apărătorului din oficiu, avocat Carmen Dinu, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 octombrie 2009.
În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se citează condamnatul. În baza Hotărârii numărul 2/04 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2009.
În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se citează condamnatul. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iulie 2009.
În baza art. 291 alin. 2 Cod procedură penală, se citează condamnatul şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Amână judecarea cauzei la data de 30 iulie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2009.