M******* S****
Apelant ContestatorA***** N******** D* F***
IntimatG******* R*******
Intimat IntervenientM********* C******* Ş* C*******
Intimat IntervenientC****** N******* A* C**************
Apelant IntervenientÎn complet de divergenţă - Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs
În complet de divergenţă - Amână pronunţarea la 27.04.2012 DG + SV
Văzând că s-a ivit divergenţă între membrii completului de judecată cu privire la calitatea reclamantului de persoană îndreptăţită la măsuri reparatorii cf. legii nr. 10/2001, repune cauza pe rol. Acordă termen la 24.04.2012 cu citarea părţilor prin agent procedural C 2 A, pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergenţă.
amână pronunţarea la data de 03.04.2012 DG + SV
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant. Se va face adresă către experţi pentru a răspunde acestor obiecţiuni. pune totodată în vedere experţilor să întocmească o precizare la raportul de expertiză în care să prezinte centralizat spaţiile deţinute de ANF, Asociaţia de Proprietari şi alţi proprietari la fiecare nivel (subsol 2, subsol 1, parter), anume în sensul enumerării separate pentru fiecare deţinător a încăperilor (numerotate) deţinute, având în vedere că "Bilanţul suprafeţelor" întocmit datorită formulei de redactare, este dificil de urmărit. Pentru a se obţine relaţii de la AFI, PMB şi Primăria sector 1 Acordă termen la 27.03.2012 C 2 A
pt. lipsa raportului de expertiză şi pt. a se obţine relaţii de la M.A.I., SC Herăstrău Nord SA, PMB, Primăria sector 1 şi A.F.I.
pt lipsa raportului de expertiză
pt lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru a se efectua raportul de expertiză
pt. lipsa relaţiilor de la Arhivele Naţionale şi pt. a se reveni cu adresă la BLE
Admite cererea de recuzare a expertului Marian Ioan Alexandru. Fără cale de atac.
termen faţă de lipsa raportului de expertiză la 17.05.2011 şi pentru a se soluţiona cererea de recuzare a expertului la 26.04.2011.
Respinge cererea de recuzare a expertului Marian Ioan Alexandru, ca fiind tardiv formulată. Cu recurs odată cu fondul.
Camera de Consiliu. Respinge cererea de recuzare a completului de judecată format din doamnele judecător Grigore Daniela şi Rusu Aurelia. Cu recurs odată cu fondul.
pt. soluţionarea cererii de recuzare a expertului, acordă termen la 15.02.2011 şi faţă de cererea de recuzare a completului de judecată, fixează termen de fond la 29.03.2011
pt. a se reface raportul de expertiză şi pt. a se depune relaţii
pt. a se lua cunoştinţă deraportul de expertiză
în vederea efectuării unui supliment de expertiză
Amână pronunţarea la 13.04.2010. Amână pronunţarea la 20.04.2010. Repune cauza pe rol pentru ca reclamantul apelant să aducă lămuriri cu privire la spaţiile ce solicită a-i fi restituite prin cererea formulată şi pentru a pune în discuţie suplimentarea probatoriului. Termen : 08.06.2010, C 2 A, ora 09.00, cu citarea părţilor.
pentru comunicarea motivelor de apel şi a întâmpinării
Ptr a se depune de către apelantul contestator 2 exemplatre de pe motivele de apel ptr comunicare şi apelanta C****** N******* A* C************** 8 exemplare de pe motivele de apel ptr comunicare şi ptr ca reprezentantul intimatei Uniunea Cineaştilor din România să depună delegaţie de reprezentare.