B****** E****
Recurent ReclamantB****** G*******
Intimat Intervenient în nume propriuM********* F****** L********
Recurent PârâtAdmite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 10.504/21 octombrie 2011, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 10518/288/2009. Irevocabilă.
ADMITE, ÎN PARTE, ACŢIUNEA. Admite, în parte, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul B****** G*******. Dispune sistarea stării de coproprietate în varianta B modificată, în sensul că holul din faţă, de 5,34 mp, rămâne în coproprietatea reclamantei şi a pârâtului pentru a asigura accesul comun pe uşa din faţă. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, pârâtul plăteşte reclamantei sultă în cuantum de 3.421 de lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 534 de lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21 OCTOMBRIE 2011
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.10.2011 PENTRU CA PĂRŢILE SĂ DEPUNĂ CONCLUZII SCRISE ŞI SĂ ACHITE DIFERENŢA DE ONORARIU
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, şi acordă termen de judecată la data de 10 octombrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii Mirea Mircea, conform celei de la fila 58, adresă prin care i se aduce la cunoştinţă expertului că s-au achitat de către reclamantă şi pârât onorariul provizoriu şi că părţile sunt disponibile pentru efectuarea expertizei în data de 23.09.2011, după orele 08.00, cu menţiunea să efectueze expertiza înainte de 26.09.2011, deoarece reclamanta este nevoită să plece din ţară pentru efectuarea unor analize medicale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 septembrie 2011.
Admite, în principiu, acţiunea civilă formulată de reclamanta B****** E**** în contradictoriu cu pârâtul M********* F****** L********. Admite, în parte, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul B****** G*******, prin care acesta a solicitat partajul bunurilor comune dobândite împreună cu reclamanta prin contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 1341/11 iunie 1999 de B.N.P. ” Firan Rodica” din Rm.Vâlcea (filele 54, 60 şi 69 din dosarul nr. 7.809/288/2008). Constată că reclamanta şi intervenientul au dobândit în timpul căsătoriei terenul curţi-construcţii, în suprafaţă de 670,93 mp, situat în municipiului Rm.Vâlcea, str. Morilor, nr. 73, judeţul Vâlcea, tarla 332, parcela 20, cu vecinii: S şi N – rest proprietate vânzător Mihăilescu Maria, E – Băiceanu Petre, V – Zotolea Constantin, şi cota de 5/8 din casa de locuit, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, cu trei camere, bucătărie, două holuri, două săli, o baie şi o magazie, situată pe terenul de 670,93 mp anterior-menţionat. Constată că bunurile sus-menţionate au fost dobândite cu contribuţia exclusivă a reclamantei şi atribuie acesteia în proprietate terenul şi cota de 5/8 din casa de locuit. Constată că reclamanta a dobândit cota de 5/8 din casa de locuit prin contractul de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 1.341/11 iunie 1999 de B.N.P. „Firan Rodica” din Rm.Vâlcea, iar pârâtul cota de 3/8 din casa în urma dezbaterii succesiunii autorului Mihăilescu Gheorghe, potrivit certificatului de moştenitor nr. 88/17 august 1998 emis de B.N.P. „Elena Paraschiv” din Rm.Vâlcea. Dispune efectuarea lotizării casei de locuit de către expert Mirea Mircea care va evalua casa de locuit şi la împărţirea casei va avea vedere cota-parte ce revine reclamantei şi pârâtului M********* F****** L********, dacă imobilul casă este comod partajabil, astfel încât să nu cauzeze o scădere importantă a valorii acestuia ori să modifice în mod păgubitor destinaţia economică, modul de stăpânire şi opţiunile părţilor de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 600 de lei, din care 375 de lei în sarcina reclamantei şi 225 de lei în sarcina pârâtului M********* F****** L********. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA ADMISIBILITĂŢII ÎN PRINCIPIU LA DATA DE 10 iunie 2011 pentru ca părţile să depună concluzii scrise şi opţiuni de lotizare
AMÂNĂ PRONUNŢAREA asupra admisibilităţii în principiu la data de 06.06.2011 pentru ca părţile să depună concluzii scrise şi opţiuni de lotizare
Admite cererea formulată de av. Florica Luminiţa, pentru reclamantă şi de av. Ungureanu Dragoş, pentru pârât şi intervenient, cu privire la emiterea adresei către Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea, să comunice cuantumul pensiei primite lunar de reclamantă şi de intervenient de la data ieşirii la pensie a acestora până la data decesului autoarei, ianuarie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 mai 2011.
Încuviinţează cererea cu privire la efectuarea unei cercetări la faţa locului formulată de reclamantă prin av. Florica Luminiţa. Dispune efectuarea unei cercetări la faţa locului în Rm. Vâlcea, str. Morilor nr. 73, jud. Vâlcea. Stabileşte data de 27 aprilie 2010, ora 13.20, pentru deplasarea completului de judecată la faţa locului, cu plecare din faţa Judecătoriei Rm. Vâlcea la orele 13.00, pentru când: Pune în vedere părţilor prezente să asigure deplasarea completului de judecată la faţa locului. Amână judecarea cauzei asupra fondului şi acordă termen de judecată, la cererea părţilor, la data de 02 mai 2011, pentru când: Pune în vedere reclamantei şi intervenientului, prin av. Ungureanu Dragoş, să depună acte cu privire la veniturile acestora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă şi acordă termen de judecată, cu acordul părţilor, la data de 04 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă şi acordă termen de judecată, la cererea părţilor, la data de 28 februarie 2011, pentru când: Acordă termen în cunoştinţă reclamantei, pârâtului şi intervenientului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2011.
În temeiul 244 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., Dispune suspendarea soluţionării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 10518/288/2009 aflat pe rolul Judecătoriei Rm. Vâlcea privind acţiunea civilă formulată de reclamanta B****** E**** în contradictoriu cu pârâtul M********* F****** L********, având ca obiect partaj judiciar, precum şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul B****** G*******, având ca obiect partaj judiciar, până la soluţionarea dosarului nr. 7809/288/2008 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, dosar din care s-a disjuns dosarul nr. 10518/288/2009 Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 noiembrie 2009.