C***** R***
Recurent Inculpatd.p.680 - în baza art 385/15 pct.2 lit. d Cpp admite recursul declarat de inculpatul Cercel Râul împotriva D.p. nr. 182/A din 23.04.2009 pronunţată de Tribunalul Bacău în dos. 10522/180/2008 numai cu privire la soluţia de condamnare a inculpatului şi temeiul legal de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. Casează în totalitate decizia penală recurată şi în parte sentinţa nr. 2035 din 22.10.2008 a Judecătoriei Bacău. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: In baza 11 pct.2 lit.a rap. la art. 10 lit.b/1 şi art. 18/1 C.p.p. achită inculpatul Cercel Râul pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 al.l din OUG nr.l95/2002,întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. 5 In baza art.91 lit.c Cp. aplică inculpatului amenda administrativă în cuantum de 1000 lei. înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 81,82,83 Cp. înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului dpreturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b.aplicată inculpatului. Reţine ca temei legal de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat dispoziţiile art. 192 al.l pct.l lit.d C.p.p în loc de art. 191 al.l C.p.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei nr.2035 din 22.10.2008 a Judecătoriei Bacău. Constată că inculpatul a avut apărător ales. în baza art. 192 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă.
Termen 12 noiembrie 2009 R5 faţă de cererea av. Chiciu L. care a fost angajat la termenul de astăzi şi nu a avut timp să-şi pregătească apărarea.
AMÂNA CAUZA LA 15.0CT.2009, AVÂND ÎN VEDERE HOTARÂREA NR. 3 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR CURŢII DE APEL BACĂU SI FATĂ DE CEREREA INCULPATULUI DE A-SI ANGAJA APĂRĂTOR.