D***** C******* L********
ContestatorD**** - S***** 2* P******
IntimatRespinge plângerea formulată de contestatorul DRĂGAN CRISTIAN-LAURENŢIU în contradictoriu cu intimata D.G.P.M.B. – SECŢIA 25 POLIŢIE, având ca obiect procesul-verbal seria AP nr. 0052858 din 17.07.2009, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Faţă de lipsa părţilor, precum şi lipsa martorului şi a procesului verbal de îndeplinire a mandatului de aducere privind pe martora Purcea Elena, şi în vederea audierii martorei Purcea Elena
Având în vedere acordul contestatorului, va dispune emiterea unei adrese către Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, cu menţiunea de a comunica relaţii cu privire la controlul medical efectuat contestatorului în data de 16-17.07.2009, respectiv copii certificate conform cu originalul de pe documentele medicale. Din oficiu, va dispune audierea martorei menţionată în procesul verbal, respectiv Purcea Elena, urmând a fi citată cu mandat de aducere, conform dispoziţiilor art.188 alin. 1 Cod procedură civilă. Pentru a se depune la dosar copii certificate conform cu originalul de pe actele medicale eliberate în urma controlului medical efectuat în data de 16-17.07.2009 de către contestator
Având în vedere lipsa martorilor încuviinţaţi prin încheierea de şedinţă din data de 25.08.2009, apreciind utile soluţionării cauzei depoziţiile acestora, faţă de împrejurarea că martorul propus de contestator, Anghel Florentin, nu a fost citat pentru termenul de azi, iar martorul propus de intimată, Bărbulică Valentin, a fost citat pentru termenul de azi, însă nu s-a prezentat, în baza dispoziţiilor art. 188 alin. 1 C.pr.civ., instanţa va dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia. In vederea audierii martorilor
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 şi protestul personalului auxiliar de specialitate privind restrângerea activităţii de judecată faţă de dificultăţile rezultate din subfinanţarea sistemului şi faţă de atingerile aduse statutului magistratului prin proiectul Legii unitare de salarizare, alături de celelalte aspecte cuprinse în Rezoluţia privind starea financiară şi situaţia administrativă a instanţelor judecătoreşti şi parchetelor de pe lângă instanţele judecătoreşti însuşită de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii în şedinţa din 30 aprilie 2009, apreciază că prezenta cauză se află în stare de amânare,
In vederea audierii martorului semnatar al procesului verbal de contraventie, numita Purcea Elena, urmand a fi citata potrivit disp. art. 33 din OG 2/2002, In vederea administrarii probatoriului