C****** C******
InculpatC****** F******
MartorÎn baza art. 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 26 Cp rap. la art. 288 al. 1 Cp, art. 291 Cp cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a Cp şi art. 33 lit. a Cp, în art. 26 Cp rap. la art. 288 al. 1 Cp, art. 291 Cp cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a Cp şi art. 37 lit. b Cp, art. 33 lit. a Cp. În baza art. 26 Cp rap. la art. 288 al. 1 Cp, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a Cp şi art. 37 lit. b Cp condamnă pe inculpatul C****** C****** la 6 luni închisoare. În baza art. 39 al. 2 Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare cu restul de pedeapsă de 303 zile închisoare neexecutat din s.p nr. 170/08.06.2005 a Tribunalului Mureş, rezultând pedeapsa de 303 zile închisoare. În baza art. 291 Cp cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a Cp, art. 37 lit. b Cp condamnă pe inculpatul C****** C****** la 6 luni închisoare. În baza art. 39 al. 2 Cp, art. 34 lit. b Cp contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare cu restul de pedeapsă de 303 zile închisoare neexecutat din s.p nr. 170/08.06.2005 a Tribunalului Mureş, rezultând pedeapsa de 303 zile închisoare. În baza art. 33 lit. a Cp, art. 34 lit. b Cp va executa 303 zile închisoare. Aplică art. 71-64 lit. a teza a-II-a, b Cp. În baza art. 348 Cpp dispune anularea C.I emise pe numele Cazacu Dumitru, serie RD, nr. 415607 (f 22 up). Obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel.
În conformitate cu dispoziţiile art. 67 Cod procedură penală, urmează a încuviinţa proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat, ca fiind concludentă şi utilă soluţionării cauzei şi a respinge proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor în circumstanţiere, ca inutilă soluţionării cauzei. În vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Mureş- Biroul Executări Penale, pentru înaintarea copiei sentinţei penale nr. 170/08.06.2005, pronunţată de Tribunalul Mureş, urmând a se întocmi referat cu privire la data, modalitatea rămânerii definitive a hotărârii şi stadiul executării pedepsei
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 şi protestul personalului auxiliar de specialitate, privind restrângerea activităţii de judecată faţă de proiectul Legii unitare de salarizare, apreciind că prezenta cauză se află în stare de amânare,