Z**** G***** A********
InculpatC****** S***** D*****
Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăN*** C******
MartorÎn baza art. 11 pct. 2 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 10 alin. 1 lit. h C.proc.pen. cu aplicarea art. 132 alin. 1 C.pen. încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii civile Coteanu Ştefan Dragoş împotriva inculpatului Z**** G***** A********, pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin.1, 3 C.pen., ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 14 C.proc.pen. şi art. 132 alin. 1 C.pen. stinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Coteanu Ştefan Dragoş împotriva inculpatului Z**** G***** A********. În temeiul art. 14 C.proc.pen. raportat la art. 346 C.proc.pen. şi art. 6 CEDO lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* U********** D* U****** B********. În baza art. 192 alin. 1 pct. 2 lit. b şi alin. 4 C.proc.pen. obligă partea civilă Coteanu Ştefan Dragoş la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar inculpatul Z**** G***** A******** la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2010.
Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare cu partea civilă, S******* U********** D* U****** B******** a cărei dovada de citare nu a fost restituită la dosar, având în vedere dispoziţiile art. 291 C.p.p., urmează a dispune amânarea judecării cauzei
Admite cererea formulată de inculpatul Z**** G***** A******** de prelungire a dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului Z**** G***** A********, , cu 30 de zile, de la data de 16.12.2009 până la data de 14.01.2010. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. Cu recurs o data cu fondul cauzei.
Admite cererea formulată de inculpatul Z**** G***** A******** de prelungire a dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului Z**** G***** A********, cu 30 de zile, de la data de 25.11.2009 până la data de 24.12.2009. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. Cu recurs o data cu fondul cauzei.
Având în vedere cererea părţilor, în sensul amânării judecării cauzei întrucât există posibilitatea împăcării părţilor
Admite cererea formulată de inculpatul Z**** G***** A******** de prelungire a dreptului de circulaţie. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului Z**** G***** A********, fiul lui Niculae şi Gheorghiţa, născut la data de 13.01.1982 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, str. Valea lui Mihai, nr. 14, bl. T D6, ap. 5, sector 6, CNP *********0079, cu 30 de zile, de la data de 28.10.2009 până la data de 26.11.2009. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. Cu recurs o data cu fondul cauzei.
În baza art. 54 din Legea nr. 136/1995 dispune introducerea în cauză a societăţii UNIQA ASIGURARI SA în calitate de asigurător de răspundere civilă. În baza art. 15 al. 2 C.p.p. şi art. 24. C.p.p. ia act de faptul că partea vătămată Coteanu Ştefan Dragoş s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 25.000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin infracţiune, respectiv daune materiale în cuantum de 5.000 lei şi daune morale în cuantum de 20.000 lei. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat prin apărător pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de constituire de parte civilă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de asigutător.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 privind restrângerea activităţii de judecată ca formă de protest adoptată pentru motivele acolo invocate şi detaliate, Hotărârea Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/01.09.2009, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, apreciază că prezenta cauză se află în stare de amânare, aşa încât