A*** M F***** L* C****** I********* A***** S***** I**
Recurent ReclamantB**** C I** S**** L* C****** I********* A***** S***** I**
Recurent ReclamantB**** L G******* L* C****** I********* A***** S***** I**
Recurent ReclamantB******** I C******* L* C****** I********* A***** S***** I**
Recurent ReclamantB*** G* M***** R**** L* C****** I********* A***** S***** I**
Recurent ReclamantRespinge acţiunea precizata. Cu recurs. Pronunţata în sedinţă publica azi 27.06.2011.
Amana pronunţarea la 27.06.2011. Pronunţata în sedinţă publica azi 23.06.2011.
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratei în sensul de a se acorda un nou termen de judecata pentru a lua la cunostinta de raportul de expertiza refacut. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ, cu obiectivele stabilite de instanţa de judecată prin încheierea din data de 10.11.2010. Amână judecarea cauzei la 28.047.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul, completării la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul desemnat. Proroga pt. următorul termen de judecată discuţiile asupra eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul desemnat. Proroga pt. următorul termen de judecată discuţiile asupra cererii prin care se solicită efectuarea unei contraexpertize. Proroga pt. următorul termen de judecată discuţiile asupra cererii formulată de expertul desemnat, prin care se solicită majorarea onorariului provizoriu stabilit în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la 17.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă şi dispune refacerea raportului de expertiză, urmând ca expertul să aibă în vedere: - în privinţa verificărilor pe care expertul trebuia să le efectueze pentru a stabili dacă suplimentarea pentru aprovizionarea de toamnă-iarnă şi ajutorul material reprezentând contravaloarea a 4000 de metri cubi de gaze naturale au fost introduse în salariul de bază al reclamanţilor, acesta urmează a se raporta la salariul de bază efectiv al fiecărui reclamant avut la acea dată şi nu la un minim salarial determinat chiar de către expert; - în privinţa aprovizionării de toamnă-iarnă, expertul să verifice dacă aceste suplimentări salariale au fost incluse în salariul de bază începând cu 01.03.1998, aşa cum a susţinut pârâta, având în vedere, de asemenea, salariul de bază avut efectiv de reclamanţi şi nu un alt salariu ce se pretinde că li s-ar fi cuvenit acestora la acea dată; - în privinţa modului concret de determinare a sumelor ce li s-ar cuveni reclamanţilor în cazul neincluderii suplimentărilor în salariul de bază, expertul va efectua două variante de calcul: într-o variantă, să se stabilească, contravaloarea ajutorului material reprezentând cota de gaze naturale având în vedere valoarea metrului cub de gaze de la momentul la care trebuia să se acorde, iar într-o a doua variantă să se calculeze metrul cub de gaze la valoarea actuală; - în privinţa determinării cuantumului primelor de Paşte şi Crăciun, expertul se va conforma exclusiv disp. art. 168 alin.1 CCM, având în vedere salariul de bază mediu pe Petrom. Respinge cererea de înlocuire a expertului Toma Nety. Prorogă discutarea cererii privind efectuarea unei contraexpertize, după refacerea raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulate de expert, privind suplimentarea onorariului provizoriu. Se emite adresă expertului în vederea refacerii raportului de expertiză ţinând cont de obiecţiunile încuviinţate, în conformitate cu disp. art. 208-209 Cpc. Cu recurs odată cu fondul.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.11.2010 Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 noiembrie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2010 în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Toma Netty în vederea efectuării expertizei în conformitate cu disp. art. 208-209 Cpc. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea expertului desemnat în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Administrarea probei cu expertiză contabilă de specialitate , cu următoarele obiective: - expertul va verifica documentele existente la sediul societăţii pârâte. -expertul va verifica dacă suplimentările salariale corespunzătoare primelor trei capete de cerere au fost introduse reclamanţilor în salariul de bază, precum şi dacă aceste suplimentări au fost menţinute pe anii 1997-1998, iar în caz negativ, expertul să facă un calcul. - de asemenea, expertul va indica dacă salariile majorate ale reclamanţilor se datorează tocmai includerii acestor suplimentări sau au fost consecinţa aplicării unor Hotărâri de Guvern, sau a unor norme legale. - în cazul neincluderii în salariul de bază al reclamanţilor a suplimentărilor salariale, expertul va face un calcul complet pt. fiecare dintre reclamanţi, pt. toate capetele de cerere. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, respectiv 500 lei în sarcina reclamanţilor şi 500 lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Dispune amendarea apărătorului reclamanţilor, av. Simion Ion identificat cu CNP *********5011, cu domiciliul în Piteşti, cart. Trivale, bl. 12B, sc. A, ap. 12, jud. Argeş, cu suma de 150 lei, ca urmare a atitudinii ireverenţioase avute în timpul şedinţei de judecată. Emite adresă către Baroul Argeş, prin care se va aduce la cunoştinţa Decanului comportamentul apărătorului reclamanţilor( care susţine că instanţa de judecată urmăreşte tergiversarea soluţionării cauzei prin acordarea unui termen de judecată în prezenta cauză în luna septembrie, în speranţa că se vor formula cereri de strămutare) în vederea luării măsurilor corespunzătoare. Amână judecarea cauzei la 09.09.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Cu drept de reexaminare în privinţa amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2010, la tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea soluţionării recursului, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2010. Emite adresă către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2010, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale întrucât excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauza este inadmisibilă. Termen în vederea continuării judecăţii la data de 01.04.2010. Părţile au termen în cunoştinţă Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare.
În vederea soluţionării recursului , amână judecarea cauzei la data de 04.02.2010. Emite adresă către către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond. Amână judecarea cauzei la 04.02.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2009, la Tribunalul argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la 26.11.2009. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2009, a Tribunalului Argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale întrucât excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauza este inadmisibilă. Termen în vederea continuării judecăţii la data de 24.09.2009. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2009 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă - Complet specializat litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2009, complet C34-Joi-CM, ora 13 pentru când vor fi citaţi reclamanţii cu copie note scrise şi menţiunea de a-şi expune în scris punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2009.