O******* I*****
Recurent InculpatN*** I**
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul O******* I*****, domiciliat în Topoloveni, str. Crinteşti, nr. 98, judeţul Argeş, împotriva deciziei penale nr. 102 din 09 iunie 2009, pronunţată de Tribunalul Argeş Secţia penală, în dosarul nr. 1056/828/2008. Obligă pe recurent la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2010. Admite cererea formulată de apărătorul recurentului – inculpat O******* I*****, privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Amână cauza la data de 03 decembrie 2009. Pune în vedere recurentului să depună la dosar dovada imposibilităţii sale de prezentare pentru acest termen. Pune în vedere apărătorului Mateescu Emilia, care substituie pe avocat Paul Stănescu să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia, pentru cazul în care recurentul nu îşi angajează apărător. Se citează intimatul parte civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza Hotărârii nr. 6 din data de 3.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2009. Se citează intimatul-parte civilă. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu pentru situaţia în care recurentul-inculpat nu angajează apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 Septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Amână cauza la data de 24 septembrie 2009, pentru lipsă de apărare la cererea recurentului - inculpat. Se citează intimata - parte civilă.