Ţ****** E****
ReclamantM****** F******* R*****
PârâtT***** C******* D******
Pârâtadmite în parte actiunea civilă. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Cîrpici Viorel în varianta I si atribuie loturile conform opiniei expertului . Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Olaru Eugen în Varianta A si atribuie loturile conform opiniei expertului . . Sentinţă cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţatăîn şedinţă publică din 14.12.2009.
amînă pronunţareala 14.12.2009
acordă termen avînd în vedere cerere ade amînare formulată de av. Teodorescu Delia apărătorul pîrîtelor
acordă termen pentru lipsa răspunsului de la expertul Olaru Eugen . se va repeta adresa cu avertisment amendă .
acordă termen avînd în vedere cererea de amînare formulată de av. Tudorache G. apărătorul reclamantei
Având în vedere că nu au fost depuse rapoartele de expertiză ,va dispune repetarea adreselor către cei doi experţi desemnaţi în cauză, cu avertisment amendă 200 lei conf.art.1081alin. 1 pct.2 lit.c C.p.cic.
Având în vedere considerentele deciziei de casare , care sunt obligatorii pentru instanţa de fond,amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adrese către cei doi experţi, Olaru I. Eugen şi Cîrpici Viorel , cu menţiunea ca aceştia să refacă rapoartele de expertiză în sensul de a forma cel puţin două variante de lotizare,astfel încât să nu fie încălcat dreptul de opţiune al părţilor,având în vedere bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu din data 24 septembrie 2007(fila 81) dosar nr.259/183/2006, cotele fiecărei părţi , criteriile prevăzute de art.6739C.p.civ. şi să se respecte pe cât posibil posesia de fapt şi să se evite divizarea bunurilor.
termen la cererea părţilor pentru a-şi angaja apărători.