M**** B*****
Recurent InculpatI***** A****
Recurent InculpatM**** N***
Recurent InculpatS****** T****
Intimat InculpatC***** V******
Intimat Parte civilăDP 530 - În baza art. 379 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul – inculpat M**** B*****, împotriva sentinţei penale nr. 1003/16.09.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.19299/212/2009. In baza art. 192 alin.2 C.proc.pen. obliga apelantul inculpat M**** B***** la plata sumei de 370 lei cheltuieli judiciare catre stat. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. admite apelurile formulate de apelantii inculpati I***** A****, M**** N*** si S****** T****, împotriva sentinţei penale nr. 1003/16.09.2009 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.19299/212/2009. În baza art. 382 alin. 2 C. Pr. Pen. desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului I***** A**** de la 4 ani inchisoare la 3 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 208 alin.1 lit.a,e,i si alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen. . Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului M**** N*** de la 4 ani inchisoare la 3 ani si 6 luni inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 208 alin.1 lit.a,e,i si alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen. . În baza art. 383 alin. 11 C. Pr. Pen. raportat la art. 350 alin. 1 C. Pr. Pen., art. 3002 C. Pr. Pen. şi art. 160b alin. 3 C. Pr. Pen. menţine arestarea preventivă a inculpatilor I***** A****, M**** N*** si M**** B***** . Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 383 alin. 2 C. Pr. Pen. raportat la art. 88 C. P. deduce din pedeapsa aplicată inculpatilor I***** A****, M**** N*** si M**** B***** perioada arestării preventive de la data de 16.09.2009 la zi. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului S****** T**** de la 4 ani inchisoare la 1 an si 6 luni inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 26 rap. la art.208 alin.1 lit.a,e,i si alin.2 lit.b C.pen.,cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a si alin.2 –art.76 alin.1 lit.c C.pen. Reduce termenul de incercare al suspendarii sub supraveghere stabilit in conditiile art. 862C.pen. de la 6 ani la 3 ani si 6 luni . Inlatura din sentinta penala apelata dispozitiile contrare privind cuntumul pedepselor de 4 ani inchisoare aplicate inculpatilor I***** A****, M**** N*** si S****** T****, precum si termenul de incercare de 6 ani stabilit pentru inculpatul S****** T****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 192 alin. 3 C. Pr. Pen. cheltuielile judiciare avansate pentru solutionarea apelurilor declarate de inculpatii I***** A****, M**** N*** si S****** T****, rămân în sarcina statului. În baza art. 189 C. Pr. Pen. se dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 900 lei (avocat Vines Clarisa-300 lei, avocat Stamule Mariana-300 lei, avocat Şerban Gabriela Lavinia-300 lei) Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Termen 16.12.2009 - lipsă apărare
Termen 25.11.2009 - angajare apărători şi pregătire apărare ÎNCHEIERE - In baza art.3002 C.p.p. raportat la art.160b al.1si 3 C.p.p. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor M**** B*****, I***** A**** si M**** N*** . Respinge cererea formulata de inculpatii M**** B*****, I***** A**** si M**** N***, prin aparator, privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, ca neintemeiata. Masura se comunica administratiei locului de detinere . Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru mentinerea masurii arestarii preventive si fara cale de atac pentru respingerea cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea.