S****** C******************* P********* V*************** -
ReclamantA******* D* Ş****** A******* S*************************************
IntervenientM****************** Ş* D********** R****************
PârâtS***** R**** R********** M************ Ş* F********* - B*********
PârâtM********* P***** P*** R***************** C******** M*******
PârâtScoate cauza de pe rol
Incheiere finala dezinvestire din 04.03.2015Suspendat în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 10.05.2011Citarea reclamantei cu menţiunea de a indica temeiul de drept al cererii de suspendare
Faţă de cererea de amânare formulată de consilierul juridic al reclamantei pentru a depune la dosar cererea de renunţare a judecată a reclamantei şi a intervenientei
Faţă de lipsa procedurii de citare cu intervenienta şi faţă de lipsa raportului de expertiză soliciat în cauză
Faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat în cauză
Faţă de lipsa raportului de expertiză soliciat în cauză
faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Faţă de lipsa raportului de expertiză; Emiterea unei adrese ADS în vederea comunicării situaţiei terenurilor deţinute în administrarea de reclamantă
Faţă de lipsa raportului de expertiză; Emiterea unei adrese OCPI Alba în vedere comunicării situaţiei terenurilor deţinute în administrarea de reclamantă; Citarea intervenientei cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile solicitate de avocatul pârâtei Takacs
Faţă de cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei Takacs şi lipsa raportului de expertiză
Efectuarea unui raport de expertiză topografică având în vedere că la acest termen a fost desemnat expertul în cauză
pentru a se comunica lista cu experţi topografi
în vederea comunicării precizării de acţiune cu pârâtul şi intervenienta
Administrarea probei cu înscrisuri; Admis, în principiu, cererea de intervenţie formulată de intervenienta Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice „Gheorghe Ionescu Şişeşti” Bucureşti Admis excepţia tardivităţii contestării Hotărârii nr. 228/26.03.2008 a Comisiei Judeţene Alba de fond funciar
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentaţii părţilor, prezenţi la acest termen, în vederea studierii înscrisurilor ce le-au fost comunicate; comunicarea înscrisurilor cu părţile lipsă
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta Staţiunea de cercetare - dezvoltare pentru viticultură şi vinificaţie Blaj.
Suspendă judecarea cauzei în baza art. 155 ind.1 Cod pr.civilă
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud, din data de 01.09.2009, prin care s-a decis întreruperea activităţii de judecată şi reţinând că cererea din prezentul dosar nu se încadrează în excepţiile stabilite prin hotărârea mai sus indicată, dispune amânarea cauzei
Comunicarea precizării de acţiune cu părţile lipsă; faţă de cererile de amânare formulate de mandatarii părţilor, prezenţi la acest termen, în vederea studierii înscrisurilor comunicate la prezentul termen de judecată; administrarea probei cu înscrisuri
Comunicarea completării de acţiune cu părţile lipsă, precizarea acţiunii, acte în probaţiune
faţă d elipsa procedurii de citare cu pârâta takacs Margareta , pentru ca reprezentantul reclamantei să precizeze dacă reprezintă reclamanta sau sau pârâta de ordin 1, emiterea unei adrese către pârâta de orin 1 să comunice dacă mai menţine procura specială nr. 881/24.04.2009 prin care l-au mandatat pe d-l Breaz să reprezinte instituţia în faţa instanţei , având în vedere că d-l Brez reprezintă şi interesele reclamantei , în vederea precizării acţiunii şi pentru ca reclamantul să indice clar terenurile în litiogiu cu indicarea numerelor cadastrale aferente , în vederea comunicării întâmpinărilor