S* M**** B******* D*********** S**
Intimat Reclamant - paratS* M**** B******* D*********** S** - L* A***** G****** M***** A*****
Intimat Reclamant - paratP**** L******
Recurent Pârât - reclamantAdmite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9.423,04 lei, reprezentând prejudiciul produs societăţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 100,02 lei reprezentând despăgubiri în temeiul art. 1083 C.pr.civ. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 714 lei. Respinge cererea reconvenţională. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 13.10.2011. Pronuntata în sedinta publica azi 06.10.2011.
Încuviinteaza cererea formulata de pârâta-reclamanta prin apărător prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a se verifica data corecta cand a fost comunicata încheierea din data de 27.iunie 2011 catre reclamanta – pârâta. Verificarea atat în registrul informatic, caietul de corespondenta al grefierului cat şi în registrul compartimentului arhiva al Tribunalului Arges, data când a fost comunicata încheierea catre pârâta- reclamanta P**** L******. Amână judecarea cauzei la 06.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea pârâtei-reclamante de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publica azi 27.06.2011.
Amana pronunţarea la 27.06.2011. Pronunţata în sedinţă publica azi 23.06.2011.
Incuviinţeaza cererea formulata de pârâta reclamanta prin apărător în sensul de a se acorda un nou termen de judecata in vederea formularii cererii pentru acordarea ajutorului public judiciar. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Acordarea unui nou termen de judecata pentru a se lua legatura telefonic cu Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Brasov pentru a se confirma costul lucrarii ( de 2250 lei) si de a se clarifica situaţia onorariului deja achitat (900 lei)care fusese transmis de acelaşi laborator. Proroga reluarea emiterii de adresa catre Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Brasov. Ia act de faptul ca pârâta-reclamantă nu este în măsura sa suporte costul expertizei de 2250 lei, onorariul fiind apreciat ca disproportional în raport de obiectivele stabilite si de complexitatea lucrarii. Amână judecarea cauzei la 09.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei grafologice care să stabilească dacă semnăturile de pe înscrisurile comunicate aparţin sau nu pârâtei – reclamante, precum şi dacă semnăturile care se contestă aparţin aceleiaşi persoane. Pune în vedere pârâtei – reclamante achitarea diferenţei de onorariului în cuantum de 200 lei, precum şi depunerea dovezii de achitare a acestuia. Amână judecarea cauzei la 26.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de pârâta – reclamantă, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a achita onorariul provizoriu pt. Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Amână judecarea cauzei la 17.03.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Dispune efectuarea unei expertize grafologice care să stabilească dacă semnăturile de pe înscrisurile contestate aparţin sau nu pârâtei – reclamante, precum şi dacă semnăturile care se contestă aparţin aceleiaşi persoane. Emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării expertizei grafologice care să stabilească dacă semnăturile de pe înscrisurile comunicate aparţin sau nu pârâtei – reclamante, precum şi dacă semnăturile care se contestă aparţin aceleiaşi persoane. Pune în vedere apărătoarei pârâtei – reclamante achitarea achitarea onorariului în cuantum de 700 lei, precum şi depunerea dovezii de achitare a acestuia. Amână judecarea cauzei la 03.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei –pârâte prin care solicită amânarea cauzei în vederea verificării de către instanţă a înscrisurilor originale depuse la acest termen. Acordă posibilitatea apărătorului pârâtei –reclamante să verifice originalele înscrisurilor depuse la dosar şi să-şi formuleze poziţia faţă de necesitatea administrării probei cu verificarea de scripte. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2010 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Ia act de sediul actual al pârâtei indicat la fila nr. 89 din dosar, respectiv: Piteşti, bd. Eroilor nr. 39A, et.1, jud. Argeş, la care vor fi comunicate toate actele de procedură. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâte să depună la dosar originalele înscrisurilor individualizate în notele scrise depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2010 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2010. Pune în vedere apărătorului pârâtei-reclamante să indice înscrisurile cu privire la care pârâta-reclamantă nu-şi recunoaşte semnătura. Pune în vedere reprezentantului reclamantei-pârâte să depună la dosar, în copie lizibilă, înscrisurile aflate la dosar, la filele nr. 91-94. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtei-reclamante, punându-i în vedere acesteia să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează pentru ambele părţi, atât pe cererea principală cât şi pe cererea reconvenţională, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Respinge proba testimonială solicitată de pârâta-reclamantă pe cererea principală. Respinge proba testimonială solicitată de ambele părţi, pe cererea reconvenţională. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii probei cu expertiză grafologică solicitată de pârâtă pe cererea principală şi a probei cu expertiză contabilă de specialitate solicitată de pârâtă pe cererea reconvenţională, după administrarea celorlalte probe. Se citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 Cpc. Se citează societatea reclamantă cu copie de pe interogatoriul formulat de pârâtă, cu menţiunea să depună răspunsurile la acesta sub sancţiunea aplicării disp. art. 225 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2010 în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Constată că nu este îndeplinită procedura de citare cu reclamanta, având în vedere că pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare nu a fost menţionată adresa completă a acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2010 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. Se citează reclamanta la domiciliul ales menţionat în cererea de chemare în judecată, respectiv: la cabinet avocat Grigore Marius Andrei cu sediul în Bucureşti, Piaţa Presei Libere nr.1, corp B3, et.2, birou 47, sector 1, mun. Bucureşti. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2010 în vederea comunicării întâmpinării şi cererii reconvenţionale, către reclamantă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2009. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de pârâtă pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acţiunii, pentru a formula întâmpinare şi pentru a-şi pregăti apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2009 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2009. Se citează toate părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 aprilie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.