S********** I***
Apelant PetentS* A********* D**** S*
Intimat Parte civilăS* T******* S*
Intimat Parte civilăS* S****** S** S** B****
Intimat Parte civilăA******** E****
Intimat Parte civilăÎn baza disp. art.195 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul in extenso a deciziei penale nr.41/A/13 aprilie 2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.1061/46/2009 în sensul că alineatul 5 are următorul conţinut: „Constată că inculpatul S********** I*** este arestat în baza mandatului de executare a pedepsei nr.475/2003 din 14 iulie 2004, emis de Tribunalul Argeş şi întocmit în baza sentinţei penale nr.426 din 27 noiembrie 2003, pronunţată de Tribunalul Argeş, definitivă prin decizia penală nr.3581 din 29 iunie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti.” Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. R.E.Ş.D. E.M.R.
Admite apelul inculpatului S********** I*** -fiul lui Petre şi Florica, născut la data de 17 ianuarie 1961, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, formulat împotriva sentinţei penale nr.263 din 02 iulie 2009 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.6140/109/2006. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată nr.263 din 02 iulie 2009 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.6140/109/2006, în sensul că reduce cuantumul despăgubirilor civile de la 77.486 lei la care inculpatul a fost obligat către partea civilă STATUL ROMÂN - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, reprezentată prin DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, la 36.107,2282 lei. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge ca nefondat apelul formulat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ. Constată că inculpatul S********** I*** este arestat în baza Mandatului de Executare a Pedepsei nr.475/2003 din 14 iulie 2004, emis de Judecătoria Piteşti şi întocmit în baza sentinţei penale nr.426 din 27 noiembrie 2003, pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin decizia penală nr.3581 din 29 iunie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti. Constată că inculpatul este arestat în baza mandatului de mai sus începând cu data de 21 iunie 2005, la zi. Obligă pe inculpatul-apelant să plătească 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
amână pronunţarea cauzei la data de 13 aprilie 2010.
amână pronunţarea la data de 07 aprilie 2010
amână pronunţarea la data de 02 aprilie 2010
Pentru lipsă de procedură cu intimatele părţi civile, amână judecarea cauzei la 30 martie 2010.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Andreescu Marius. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
repune cauza pe rol pentru actualizarea fişei de cazier judiciar. Se emite adresă în acest sens. Termen fond : 02 martie 2010. Se citează părţile şi se informează avocatul ales al inculpatului despre termenul fixat. Cu recurs odată cu fondul.
amână pronunţarea la data de 24 februarie 2010
amână pronunţarea la data de 23 februarie 2010
amână pronunţarea cauzei la data de 16 februarie 2010
Amână cauza la data de 09 februarie 2010. Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul apelamntulu - inculpat.
Amână cauza la data de 19 ianuarie 2010, pentru imposibilitatea de prezentare la proces a apărătorului ales al inculpatului, avocat Laura Lazăr.
Se citează apelantele-părţi civile şi intimatele-părţi civile, intimatul Ştefan Ionel, la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la 15.12.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2009, termen la care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.