C******* S******* L*****
PetentÎn temeiul art.449 lit.a C.pr.penală admite în parte cererea de contopire formulată de condamnatul-petent C******* S******* L*****, fiul lui Septimiu şi Maria, n.la 11.07.1967, deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi în consecinţă: Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul, la 3 ani 3 luni închisoare, prin Sp.192/28.02.2008 a Judecătoriei Cluj Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.03.2008, sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin Hot.11B67/2006/32 a Judecătoriei Judeţului Pesta, Ungaria, hotărâre recunoscută în baza Lg.302/2004, republicată, prin Sp.1618/21.09.2008 a acestei instanţe, rămasă definitivă prin nerecurare la 14.X.2009. În baza art.36 al.3 C.penal deduce din pedeapsa de 3 ani 3 luni închisoare, aplic.prin Sp.192/2008 a Jud.Cluj Napoca, perioada executată, respectiv 03.09.2005-03.03.2007 şi începând cu 31.01.2009, la zi. În conformitate cu art.192 al.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, cu excepţia sumei de 100 lei onorariul avocatului din oficiu, sumă ce se va vira în baza art.189 C.pr.penală, din fondurile MJ în contul avocatului Duma Mihaela. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03.XII.2009.
pentru a respecta principiul continuităţii în actul de judecată
pentru lipsa de apărare a condamnatului