M****** T***
ReclamantM****** T*********** c****** M****** L*****
ReclamantM********* C******** P*** P*****
PârâtC******** L**** A* M*********** C********
PârâtRespinge ca neintemeiate, exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantului M****** T***, exceptia lipsei de interes a reclamantilor si exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratilor M********* C******** P*** P***** si a Consiliului Local al Municipiului Constanta. Admite cererea.
Hotarare 3256/2011 din 16.02.2011Amâna pronuntarea la data de 16.02.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2011amana pronuntarea la 09.02.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2011Pentru a se lua cunostinta de raport
Pentru a se reveni cu adresa catre expert
Lipsa raport expertiza
fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de amanare a judecarii din 04.06.2010Pentru a se reveni cu adresa catre expert
Pentru a se reveni cu adresa catre expert
Pentru a se reveni cu adresa catre expert sub sanctiunea amendarii
Pentru a se reveni cu adresa
Având în vedere dispozitiile art. 1 din Hotarârea nr. 5/01.09.2009 adoptata de Adunarea Generala a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Constanta si al Procesului verbal al Adunarii Generale a Personalului Auxiliar de Specialitate si Personalului Conex din Cadrul Judecatoriei Constanta din data de 02.09.2009 conform caruia „începând din 02.09.2009 vor fi amânate toate dosarele aflate pe rolul instantei fara a avea loc dezbateri asupra problemelor litigioase, inclusiv asupra probelor, doar mentinându-se masurile luate la termenul anterior”
termen 24.09.2009 administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 23.07.2009Lipsa procedura