S* P******** C****** S*
ContestatorD******* G******* A F********* P****** P******
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială, invocată de intimată pe cale de întâmpinare şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 158(3) – art. 159 pct. 3 Cod procedură civilă cu referire la art. 373(2) acelaşi cod, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei împotriva Raportului de expertiză tehnică evaluare nr. 33892/16.09.2009, întocmit de intimata DGFP a judeţului Prahova prin Administraţia Finanţelor Publice a comunei Floreşti, jud. Prahova , cerere formulată de SC PRINCIPAL COMPANY SA Poşta Câlnău, în favoarea judecătoriei Câmpina, jud. Prahova. Cu drept de recurs în termen de 5(cinci) zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.11.2009.
Amână cauza având în vedere cererea de amânare formulată de contestatoare