Ş**** C*******
Intimat ReclamantI****** P****
Recurent PârâtS**** M****
Intimat ReclamantŞ**** N******
Intimat ReclamantC***** A*******
Intimat ReclamantAdmite acţiunea.
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţatrea la data de 04.11.2010
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la 28.10.2010
Constată necesar amânarea cauzei, acordă termen şi dispune a se comunica pârâtului un exemplar din răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia,
Pentru a se face adresă expertului
Considerând necesară comunicarea raportului de expertiză părţilor, prin adresă,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, instanţa dispune a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar, în caz contrar se va dispune amendarea sa conf. disp. art.108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Se va reveni la expertul Cimpoieşu Mihai pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că în cazul nedepunerii va fi sancţionat, conform disp. art. 108 1 pct.2 lit. c Cod procedură civilă.
Pentru administrarea probei cu expertiză.
Pentru a se comunica pârâtului duplicatul precizărilor la acţiune.
Pentru a da posibilitate reclamanţilor să-şi precizeze acţiunea, instanţa urmează a amâna cauza. Având în vedere că în cauză sunt date condiţiile coparticipării procesuale necesare active (art.48 al.2 C.pr.civ.) instanţa dispune introducerea în cauză a numitei C***** A*******, în calitate de reclamantă.
Având în vedere cererea reclamantului Simon Costache, referitoare la acordarea unui termen pentru a depune obiective scrise, în vederea efectuării expertizei topo, instanţa urmează a o admite. De asemenea, pentru o mai bună administrare a probatoriului, dispune ataşarea dosarului penal nr.833/193/2007 al Judecătoriei Botoşani, sens în care se va face adresă Compartimentului Arhivă. Având în vedere că în cauză sunt date condiţiile coparticipării procesuale necesare active (art.48 al.2 C.pr.civ.) instanţa dispune introducerea în cauză a numiţilor S**** M**** şi Simon Neculai, în calitate de reclamanţi.
Având în vedere solicitarea reclamantului, de acordare a unui termen de judecată pentru a preciza acţiunea, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a pârâtului.
Având în vedere precizarea reclamantul, instanţa va dispune rectificarea numelui şi în programul ECRIS, respectiv a se trece Şimon în loc de Simon cum greşit s-a citat. De asemenea, va dispune a se reveni cu procedura de citare a pârâtului şi adresă, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a-şi formula punctul de vedere faţă de cererea reclamantului, prin întâmpinare , prin care să formuleze cereri să invoce excepţii şi să propună probe în apărare cu cel târziu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 118 al. 2 Cod procedură civilă