T*** D* D******
ReclamantE** G*******
PârâtE** I****
PârâtB*** V*****
PârâtB*** I****
PârâtAdmite cererea de completare a sentinţei nr. 10308/14.12.2009 referitor la cheltuielile de judecată formulată de pârâţii E** G*******, Ene Gh. Gheorghe, Ene Neagu Valerian, B*** V***** şi B*** I****. Obligă reclamantul la plata sumei de 900 lei faţă de pârâţi reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată (onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 martie 2010.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată din oficiu de instanţă.Respinge acţiunea astfel cum a fost precizată ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 decembrie 2009.
Respinge cererea de recuzare.
Amână pronunţarea cu privire la excepţia invocată din oficiu, de instanţă, la acest termen, pentru data de 14 decembrie 2009. Înaintarea cauzei la completul C 13 în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 decembrie 2009.
Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 07 decembrie 2009. Emiterea adresei către Primăria comunei Păuşeşti Măglaşi pentru a comunica cu ce terenuri figurează înscris reclamantul la rolul agricol, să înainteze titlurile de proprietate emise pe numele acestuia şi să precizeze dacă terenul din pct. „Acasă” este unul şi acelaşi cu terenul din pct. „Cârceag”. Conceptarea şi citarea, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor pârâtei decedate E** I****, respectiv numiţii: Ene Gh. Gheorghe, Ene Neagu Valerian şi E** G*******.
Amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 02 noiembrie 2009. Pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea în sensul de a arăta dacă înţelege să cheme în judecată moştenitorii pârâtei decedate E** I****, urmând ca în caz afirmativ să formuleze cererea în scris, cu indicarea numelor şi adreselor acestora, în vederea citării legale. Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Păuşeşti Măglaşi, pentru a comunica numele şi adreselor moştenitorilor autoarei E** I****. Prorogă termenul de pronunţare asupra acestei excepţii lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ene, invocată de aceştia, prin întâmpinare, pentru termenul acordat.
Luând în considerare hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea din data de 01 septembrie 2009, act administrativ executoriu, referitoare la adoptarea unor forme de protest al judecătorilor împotriva încercărilor continue de destabilizare a statului de drept şi având în vedere protestul sindicatelor grefierilor de aderare la protestul judecătorilor, se impune acordarea unui nou termen pentru a se desfăşura activitatea de judecată în condiţii de echilibru şi reală independenţă, cerinţe elementare din punct de vedere constituţional, care asigură respectul justiţiabilului şi respectarea interesului său. Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2009 pentru când se vor cita părţile care nu aveau termen de cunoştinţă la termenul anterior.
Admite cererea de amânare formulată de pârâţi, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 septembrie 2009 pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul cererii precizatoare şi a înscrisurilor depuse de reclamant, prin apărător, la termenul de azi. Prorogă termenul de pronunţare asupra acestei excepţii lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ene, invocată de aceştia, prin întâmpinare, pentru termenul acordat. Revenirea cu adresă către Primăria Comunei Păuşeşti Măglaşi, pentru a comunica procesul verbal de vecinătăţi a terenul în litigiu. Acordă termen de judecată la data de 07 septembrie 2009, pentru când părţile cunosc termenul de judecată.
Ia act de cele învederate de apărătorul reclamanţilor la acest termen de judecată, în sensul că prin acţiunea de faţă a înţeles să solicite şi revendicarea suprafeţei de teren de 100 m.p. situat în pct. „ La Cârceag” , în valoare de un milion lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să formuleze şi în scris această precizare, urmând să individualizeze terenul prin puncte şi vecinătăţi, sub sancţiunea aplicării disp. art. 133 C.pr.civ. Pune în vedere reclamanţilor să achite taxa de timbru pentru terenul revendicat, în cuantum de 8 lei. Prorogă termenul de pronunţare asupra acestei excepţii lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ene, invocată prin întâmpinare. Adresă către Primăria Comunei Păuşeşti Măglaşi, pentru a comunica procesul verbal de vecinătăţi a terenul în litigiu. Acordă termen de judecată la data de 01 iunie 2009, pentru când părţile cunosc termenul de judecată.
Admite cererea de amânare formulată de reclamant, prin apărător, şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 mai 2009 pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi a înscrisurilor, urmând ca eventualele cereri ori excepţii invocate în cuprins, să fie puse în discuţie la termenul ce se va acorda. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 aprilie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtele B*** I**** şi Ene Doina, în scris, şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 aprilie 2009,pentru a le da posibilitatea să-şi angajeze apărător. Citarea pârâţilor, pârâtele B*** I**** şi Ene Doina cu menţiunea că este singurul termen acordat pentru a-şi angaja apărător.