S****** M******
PârâtC******** N******* P***** S******** A******** S**********
ReclamantAdmite acţiunea. Constată existenţa calităţii de colaborator al Securităţii cu privire la pârâta S****** M******. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 31.05.2011.
Termen la 31.05.2011 pentru ca reclamanta să depună înscrisuri relevante pentru o expertiză grafologică.
Termen la 17.05.2011 pentru revenirea cu adresă către UM Piteşti în vederea clarificării relaţiilor comunicate.
Termen la 22.03.2011 pentru revenirea cu adresă cu menţiuni suplimentare.
Încuviinţează pentru reclamantul CNSC proba cu înscrisurile depuse deja la dosarul cauzei.În temeiul art.167 C.proc.civ. încuviinţează pentru pârâta S****** M****** proba cu înscrisuri.Se emite adresă către U.M. Piteşti pentru a se indica la ce unitate militară şi în ce perioadă a lucrat pârâta S****** M******, cu precizarea că aceasta până în octombrie 1980 s-a numit Călin Mariana.Respinge proba cu martori solicitată de pârâtă ca nefiind utilă şi concludentă în soluţionarea cauzei.
În temeiul art.96 C.proc.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant.
În baza art.156 C.proc.civ. admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta S****** M******, în vederea angajării unui apărător.
Pune în vedere pârâtei S****** M****** să facă dovada veniturilor realizate pentru discutarea cererii de asistenţă judiciară gratuită.În temeiul art. 96 C.proc.civ. admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen pentru a-şi formula apărările.