M********* T********
ReclamantC******** L**** A* M*********** T********
ReclamantP******* M*********** T******** R*********** P*** P*****
ReclamantS* E***** C******** S**
PârâtS* E***** C******** S** S**** P*** A*** L* S** S*************
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea formulată de reclamanţii M********* T********, C******** L**** A* M*********** T******** şi Primăria Municipiului Timişoara prin Primar, cu sediul în Timişoara, B-dul C.D. Loga, nr.1, jud. Timiş, în contradictoriu cu pârâta S* E***** C******** S**, cu sediul ales la SCPA Sabou, Burz & Cuc, în Timişoara, B-dul Mihai Viteazul, nr.30, Sad 17, et.1, jud. Timiş. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 8550 lei reprezentând contravaloare taxă amplasare terasă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18.11.2009.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 C.pr.civ., Amână pronunţarea pentru data de 18.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.11.2009.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 C.pr.civ., Amână pronunţarea pentru data de 11.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.11.2009.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptată la data de 31.08.2009, faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptată la data de 18.09.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, a art. 21 alin. 3 din Constituţia României şi a art. 2 alin 3 din Legea nr. 303/2004 privind Statutul Judecătorilor şi al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial, Având în vedere Adunarea Generală a Federaţiei Sindicale Projust de la data de 31.08.2009, Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23.09.2009.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei privind acordarea unui termen pentru a studia înscrisurile depuse de reclamanţi şi pentru a face dovada contestării procesului-verbal de contravenţie nr.733 din 30.09.2008 şi a modului de soluţionare a plângerii. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să precizeze temeiul legal al acţiunii, să indice care este HCL în baza căreia se percep taxele pentru amplasarea teraselor sezoniere şi procedura pentru autorizarea funcţionării teraselor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 24.06.2009.
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Pune în vedere pârâtei să facă dovada contestării procesului-verbal de contravenţie nr.733 din 30.09.2008 şi a modului de soluţionare a plângerii. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să precizeze modul în care se autorizează funcţionarea teraselor în P-ţa Unirii, respectiv dacă se încheie contracte cu Primăria sau pe baza unei simple cereri şi dacă pârâta a depus o astfel de cerere. Prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.05.2009.
Admite cererea formulată de către reprezentanta reclamanţilor de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică din data de 01.04.2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2009, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, pentru când se va cita pârâta. Instanţa revine asupra taxei de timbru stabilite prin rezoluţie întrucât potrivit art.17 din Legea nr.146/1997, autorităţile publice sunt scutite de taxă judiciară de timbru pentru cauzele patrimoniale. Pronunţată în şedinţă publică din data de 04.03.2009