R****** A******** D* A****** P***** D********* F***** Ş* A** C******** P*** R****** L**** C******** D******
PetentC******** D****** P** R****** A******** d* A****** p** D** f
Reprezentant legalAdmite cererea de înscriere asociaţie, formulată de Asociaţia RESPECT, ASOCIAŢIA DE ACŢIUNE PENTRU DREPTURILE FEMEII ŞI ALE COPILULUI, cu sediul în localitatea Cătămărăşti Deal, comuna Mihai Eminescu, nr.371, judeţul Botoşani, prin reprezentant legal Cojocariu Maria, din localitatea Cătămărăşti Deal, comuna Mihai Eminescu, nr.371, judeţul Botoşani. În baza art.5 al.1 din OG 26/2000 republicată, dispune înscrierea în Registrul Special al instanţei pentru Asociaţii şi Fundaţii a Asociaţiei RESPECT, ASOCIAŢIA DE ACŢIUNE PENTRU DREPTURILE FEMEII ŞI ALE COPILULUI, conform actului constitutiv autentificat sub nr.2568/05.08.2009 de B.N.P. Asociaţi Cornelia Agachi–Stelian Agachi din Botoşani, a statutului autentificat sub numărul 2569/05.08.2009 B.N.P. de B.N.P. Asociaţi Cornelia Agachi – Stelian Agachi din Botoşani, ambele completate prin actul adiţional autentificat sub nr.2793/20.08.2009 de acelaşi birou notarial. În baza art.8 alin.3 din OG nr.26/2000 republicată, dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere Administraţiei Finanţelor Publice Botoşani, pentru evidenţă fiscală. Atrage atenţia asupra prevederilor art. 33 din OG 26/2000 republicată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06 octombrie 2009.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică , se prezintă reprezentantul legal Cojocariu Maria. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, INSTANŢA, Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, din 31.08.2009, privind susţinerea formelor de protest adoptate de Curtea de Apel Bucureşti şi restrângerea activităţii, Văzând şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, din 18.09.2009, prin care s-a hotărât soluţionarea dosarelor mai vechi de 1 an, cum prezenta cauză nu se încadrează în această categorie, instanţa urmează a amâna judecata la un nou termen, pentru când se vor cita părţile, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 06.10.2009. Se va repeta procedura de citare a părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2009. Dosar nr.10701/193/2009 - Ob. acordare personalitate juridică. Termen: 06.10.2009
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, INSTANŢA, Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, din 31.08.2009, privind susţinerea formelor de protest adoptate de Curtea de Apel Bucureşti şi restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru când se vor cita părţile, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 23.09.2009. Se va repeta procedura de citare a părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 10 septembrie 2009. Dosar nr.10701/193/2009 - Ob. acordare personalitate juridică. Termen: 23.09.2009
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani din data de 31 august 2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Având în vedere şi Rezoluţia Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din 31 august 2009 Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind verificarea mandatelor de arestare care expiră, în materie penală, iar în materie civilă: ordonanţe preşedinţiale, cereri de suspendare provizorie a executării silite, investiri cu formulă executorie, încuviinţări executare silită, asigurări dovezi, sechestrul asigurător şi sechestrul judiciar. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
pentru a face dovada ca cenzorul este contabil autorizat. cu privire la dizolvare sa se precizeze ce se intamplă cu patrimoniu.
pentru nominalizarea cenzorului.