J*** A***
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** Ş***** S********
Intimat IntimatC****** J******** D* F*** F****** S****
Intimat IntimatAdmite în parte cererea. Obligă pârâta C.L.de F.F.Ş.S. să procedeze la punerea reclamantului în posesie cu suprafaţa de 5755 mp. Obligă pârâta C.J.S. la eliberarea titlului de proprietate în favoarea petentului, pentru suprafaţa de 5755 mp cu care va fi pus în posesie.
Hotarare 343/2012 din 03.04.2012pentru a se achita 1100 lei diferenţa onorariu expert
Incheiere de sedinta din 06.03.2012pT.A SE SOLICITA EXPERTULUI SĂ NE COMUNICE DECONTUL
Incheiere de sedinta din 01.02.2012pt.studiu expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2011se acorda termen pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.09.2011se acorda termen avand in vedere cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantului
Incheiere de sedinta din 01.06.2011se acordă termen pentru pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiza cu mentiunea ca onorariul a fost achitat de reclamant
Incheiere de sedinta din 06.04.2011suspendat în baza art. 155 ind. 1 Cod pr. civ pentru nedepunerea la dosar de catre reclamant a dovezii de achitare a onorariului provizoriu in cuantum de 200 lei
Incheiere suspendare din 07.12.2010pt.efectuarea expertizei.Recl.va face dovada achitării on.prov.sub sancţiunea prev.art.155/1 Cpc
Incheiere de sedinta din 02.11.2010Amânat pt. efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 07.10.2010amânat pt.ca petentul să se pronunţe asupra necesităţii efectuării unei expertize topografice
Incheiere de sedinta din 02.09.2010s-a deconexat de la dosarul 145/309/2010 şi s-a acordat termen de judecată la 2 septembrie 2010
Incheiere de sedinta din 03.06.2010Conexat prezentul dosar la dosarul nr. 145/309/2009 al Judecătoriei Şimleu Silvaniei.
Incheiere de sedinta din 03.12.2009Transpune cauza Completului de Fond Funciar pentru soluţionarea excepţiei de conexitate.
Incheiere de sedinta din 03.12.2009Amânat pt. studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 05.11.2009Amânat, la solicitarea petentului, pt. prezentarea avocatului.
Incheiere de sedinta din 01.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009