P**** Ş*****
Recurent InculpatN***** (********* A****
Recurent InculpatD****** A********
Recurent InculpatF***** C***** P***
Recurent InculpatN***** G*******
Recurent Inculpat1. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului P**** Ş*****, din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi a art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi a art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului P**** Ş*****, privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acestuia, din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi a art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi a art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal, ca nefondată. Condamnă pe inculpatul P**** Ş***** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal şi a art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal (faptă săvârşită în noaptea de 31.01/01.02.2009). În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului P**** Ş*****, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpatul P**** Ş*****. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului P**** Ş***** a perioadei executată de acesta în stare de reţinere şi arest preventiv, respectiv durata celor 24 de ore din data de 11.03.2009, cât şi perioada cuprinsă între 19.03.2009 şi 22.12.2009. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului P**** Ş*****, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. 2. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Necula (fost Maravela) Aurel, din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului Necula (fost Maravela) Aurel, privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acestuia, din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, ca nefondată. Condamnă pe inculpatul Necula (fost Maravela) Aurel la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal (faptă săvârşită în noaptea de 31.01/01.02.2009). În temeiul art. 861 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Necula (fost Maravela) Aurel, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, termen calculat potrivit dispoziţiilor art. 862 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul Necula (fost Maravela) Aurel trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Necula (fost Maravela) Aurel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe durata aceluiaşi termen de încercare stabilit pentru pedeapsa principală, respectiv de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului Necula (fost Maravela) Aurel a perioadei executată de acesta în stare de reţinere şi arest preventiv, respectiv durata celor 24 de ore din data de 11.03.2009, cât şi perioada cuprinsă între 20.03.2009 şi 07.09.2009. În temeiul art. 1605 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Necula (fost Maravela) Aurel a cauţiunii în cuantum de 5.000 lei (depusă la C.E.C. Bank în baza recipisei de consemnare nr. 636180/1 din data de 26.08.2009 şi a chitanţei nr. 2752366/1 din data de 26.08.2009). 3. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului F***** C***** P***, din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului F***** C***** P***, privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acestuia, din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, ca nefondată. Condamnă pe inculpatul F***** C***** P*** la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal (faptă săvârşită în noaptea de 31.01/01.02.2009). În temeiul art. 861 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului F***** C***** P***, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni, termen calculat potrivit dispoziţiilor art. 862 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatul F***** C***** P*** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului F***** C***** P*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe durata aceluiaşi termen de încercare stabilit pentru pedeapsa principală, respectiv de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului F***** C***** P*** a perioadei executată de acesta în stare de reţinere, respectiv durata celor 24 de ore din data de 11.03.2009. 4. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului D****** A********, din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului D****** A********, privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acestuia, din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, ca nefondată. Condamnă pe inculpatul D****** A******** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal (faptă săvârşită în noaptea de 31.01/01.02.2009). În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului D****** A********, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului D****** A******** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit pentru pedeapsa principală, respectiv de 4 (patru) ani. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului D****** A******** a perioadei executată de acesta în stare de reţinere, respectiv durata celor 24 de ore din data de 11.03.2009. 5. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului N***** G*******, din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal. În temeiul art. 334 Cod procedură penală, respinge solicitarea apărătorului ales al inculpatului N***** G*******, privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acestuia, din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, ca nefondată. Condamnă pe inculpatul N***** G******* la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal (faptă săvârşită în noaptea de 31.01/01.02.2009). În temeiul art. 81 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului N***** G*******, pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, termen stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului N***** G******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare stabilit pentru pedeapsa principală, respectiv de 4 (patru) ani. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicată inculpatului N***** G******* a perioadei executată de acesta în stare de reţinere, respectiv durata celor 24 de ore din data de 11.03.2009. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - inculpatul P**** Ş***** la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală; - inculpatul Necula (fost Maravela) Aurel la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală; - inculpatul F***** C***** P*** la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală; - inculpatul D****** A******** la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală; - inculpatul N***** G******* la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat pentru faza de urmărire penală. PROCES-VERBAL În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Necula (fost Maravela) Aurel şi F***** C***** P*** asupra consecinţelor prevăzute de art. 864 Cod penal, în referire la art. 83 Cod penal, referitoare la: săvârşirea, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare, a unei alte infracţiuni; cât şi la neîndeplinirea, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţa de judecată prin prezenta sentinţă penală. În temeiul art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor D****** A******** şi N***** G******* asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal, în cazul săvârşirii, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare, a unei alte infracţiuni.
Amână pronunţarea cauzei la data de 09.05.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 29.04.2011
În temeiul art. 344 alin. 1 Cod procedură penală, dispune repunerea pe rol a prezentei cauze, în vederea discutării unei eventuale schimbări a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor, din infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal. Acordă termen de fond la data de 21.04.2011, ora 13,00, CP.7, sala 1, termen pentru care se dispune: - citarea inculpaţilor P**** Ş*****, Necula (fost Maravela) Aurel, F***** C***** P***, D****** A******** şi N***** G*******, la adresele cunoscute; - emiterea unei adrese către Baroul de Avocaţi Galaţi, în atenţia avocaţilor aleşi ai inculpaţilor (respectiv d-nul avocat Lupaşcu Radu, d-nul avocat Guriţă Gabriel, d-na avocat Druţă Maria şi d-na avocat Horoi Elena), în vederea aducerii la cunoştinţă despre repunerea pe rol a prezentei cauze, a motivului acestei repuneri pe rol, cât şi a termenului de judecată acordat.
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.01.2011 S.1.
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2010 S.1.
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2010 S.1.
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2010 S.1.
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2010 S.1.
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2010 S.1.
Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2010 S.1.
SOLUŢIA : AMANA PRONUNTAREA cu privire la menţinerea arestării preventive a inculpatului P**** Ş***** la data de 11.12.2009, ora 12.00. TERMEN : 14.01.2010, SALA 1. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - pentru a fi audiati martorii lipsa si pentru a se atasa sentinta penala nr.2863/2004 a Judecatoriei Galati. SOLUŢIA : ÎNCHEIERE: În temeiul art. 300 ind.2 C. proc. pen. raportat la art. 139 alin. 1 C. proc. pen. şi la art. 136 alin. 1 lit. c C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului P**** Ş*****, măsură dispusă prin mandatul nr. 28/U/19.03.2009 emis de Tribunalul Galaţi, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. Dispune punerea în libertate a inculpatului P**** Ş*****, dacă nu este arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 145 ind.1 alin. 1 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului P**** Ş***** că are obligaţia de a nu părăsi ţara fără încuviinţarea instanţei de judecată. În temeiul art. 145 ind.1 alin. 2 raportat la art. 145 alin. 11 şi 12 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului P**** Ş***** următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Tuluceşti, jud. Galaţi, organ pe care instanţa îl desemnează cu supravegherea inculpatului P**** Ş*****, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de postul de poliţie menţionat, sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată care a dispus prezenta măsură; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de sediul S.C. „Drametal” S.R.L. Galaţi ori de clubul „Chariotte 2”, ce funcţionează în satul Şiviţa, com. Tuluceşti, jud. Galaţi, club aparţinând S.C. „Drametal” S.R.L., de reprezentanţii acesteia şi să nu comunice, direct sau indirect, cu reprezentanţii societăţii; - să nu se apropie de martorii Ţecu Georgiana – Aurelia, Pătraşcu Gabriela, Năstase Gina – Viorica, Cercel Georgiana – Mariana şi Donose Andreea şi să nu comunice, direct sau indirect, cu aceştia. În temeiul art. 145 ind.1 alin. 2 raportat la art. 145 alin. 22 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului P**** Ş***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii dispuse prin prezenta cât şi a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 145 ind.1 alin. 2 raportat la art. 145 alin. 21 C. proc. pen. copia prezentei încheieri, după rămânerea definitivă, va fi comunicată inculpatului P**** Ş*****, Penitenciarului de Maximă Siguranţă Galaţi, Postului de Poliţie al com. Tuluceşti, jud. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatului P**** Ş*****, serviciului de paşapoarte Galaţi, poliţiei de frontieră, jandarmeriei şi poliţiei comunitare.
În temeiul art. 1608a alin. 2 C. proc. pen. admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P**** Ş*****, fiul lui Toader şi al Elena, născut la data de 24.07.1974, în com. Frumuşiţa, jud. Galaţi, CNP *********0387, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi, din executarea mandatului nr. 28/U/19.03.2009 emis de Tribunalul Galaţi. În temeiul art. 1608a alin. 2 C. proc. pen. dispune punerea în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului P**** Ş*****, dacă nu este arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 1608a alin. 5 C. proc. pen. administraţia de deţinere este obligată să ia măsuri pentru punerea de îndată în libertate a inculpatului P**** Ş*****, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 1608a alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 1602 alin. 3 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului P**** Ş*****, pe timpul liberării provizorii, următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Galaţi decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Tuluceşti, jud. Galaţi, organ pe care instanţa îl desemnează cu supravegherea inculpatului P**** Ş***** pe timpul liberării provizorii a acestuia din urmă, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de postul de poliţie menţionat, sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată care a dispus măsura liberării provizorii; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de sediul S.C. „Drametal” S.R.L. Galaţi ori de clubul „Chariotte 2”, ce funcţionează în satul Şiviţa, com. Tuluceşti, jud. Galaţi, club aparţinând S.C. „Drametal” S.R.L., de reprezentanţii acesteia şi să nu comunice, direct sau indirect, cu reprezentanţii societăţii; - să nu se apropie de martorii Ţecu Georgiana – Aurelia, Şerban Victor, Pătraşcu Gabriela, Năstase Gina – Viorica, Cercel Georgiana – Mariana, şi să nu comunice, direct sau indirect, cu aceştia. În temeiul art. 1602 alin. 32 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului P**** Ş***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 1602 alin. 4 C. proc. pen. raportat la art. 145 alin. 21 C. proc. pen., copia prezentei încheieri, după rămânerea definitivă, va fi comunicată inculpatului P**** Ş*****, Penitenciarului Galaţi, postului de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, Postului de Poliţie al com. Tuluceşti, jud. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supraveghere inculpatului pe perioada liberării provizorii, serviciului de paşapoarte Galaţi, poliţiei de frontieră, jandarmeriei şi poliţiei comunitare.
Amână pronunţarea asupra cererii de liberare condiţionată sub control judiciar la data de 13.11.2009. Acordă termen fond pentru audierea martorilor la data de 10.12.2009 S.1. ÎNCH. din 13.11.2009 În temeiul art. 1608a alin. 2 C. proc. pen. admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P**** Ş*****, fiul lui Toader şi al Elena, născut la data de 24.07.1974, în com. Frumuşiţa, jud. Galaţi, CNP *********0387, în prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi, din executarea mandatului nr. 28/U/19.03.2009 emis de Tribunalul Galaţi. În temeiul art. 1608a alin. 2 C. proc. pen. dispune punerea în libertate provizorie sub control judiciar a inculpatului P**** Ş*****, dacă nu este arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 1608a alin. 5 C. proc. pen. administraţia de deţinere este obligată să ia măsuri pentru punerea de îndată în libertate a inculpatului P**** Ş*****, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 1608a alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 1602 alin. 3 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului P**** Ş*****, pe timpul liberării provizorii, următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Galaţi decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Tuluceşti, jud. Galaţi, organ pe care instanţa îl desemnează cu supravegherea inculpatului P**** Ş***** pe timpul liberării provizorii a acestuia din urmă, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de postul de poliţie menţionat, sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată care a dispus măsura liberării provizorii; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de sediul S.C. „Drametal” S.R.L. Galaţi ori de clubul „Chariotte 2”, ce funcţionează în satul Şiviţa, com. Tuluceşti, jud. Galaţi, club aparţinând S.C. „Drametal” S.R.L., de reprezentanţii acesteia şi să nu comunice, direct sau indirect, cu reprezentanţii societăţii; - să nu se apropie de martorii Ţecu Georgiana – Aurelia, Şerban Victor, Pătraşcu Gabriela, Năstase Gina – Viorica, Cercel Georgiana – Mariana, şi să nu comunice, direct sau indirect, cu aceştia. În temeiul art. 1602 alin. 32 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului P**** Ş***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 1602 alin. 4 C. proc. pen. raportat la art. 145 alin. 21 C. proc. pen., copia prezentei încheieri, după rămânerea definitivă, va fi comunicată inculpatului P**** Ş*****, Penitenciarului Galaţi, postului de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, Postului de Poliţie al com. Tuluceşti, jud. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supraveghere inculpatului pe perioada liberării provizorii, serviciului de paşapoarte Galaţi, poliţiei de frontieră, jandarmeriei şi poliţiei comunitare.
Î n c h e i e r e : În temeiul art. 3002 C. proc. pen. raportat la art. 139 alin. 1 C. proc. pen. şi la art. 136 alin. 1 lit. b C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului P**** Ş*****, măsură dispusă prin mandatul nr. 28/U/19.03.2009 emis de Tribunalul Galaţi, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Dispune punerea în libertate a inculpatului P**** Ş*****, dacă nu este arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 145 alin. 1 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului P**** Ş***** că are obligaţia de a nu părăsi localitatea în care locuieşte fără încuviinţarea instanţei de judecată. În temeiul art. 145 alin. 11 şi 12 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului P**** Ş***** următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Tuluceşti, jud. Galaţi, organ pe care instanţa îl desemnează cu supravegherea inculpatului P**** Ş*****, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de postul de poliţie menţionat, sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată care a dispus prezenta măsură; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de sediul S.C. „Drametal” S.R.L. Galaţi ori de clubul „Chariotte 2”, ce funcţionează în satul Şiviţa, com. Tuluceşti, jud. Galaţi, club aparţinând S.C. „Drametal” S.R.L., de reprezentanţii acesteia şi să nu comunice, direct sau indirect, cu reprezentanţii societăţii; - să nu se apropie de martorii Ţecu Georgiana – Aurelia, Şerban Victor, Pătraşcu Gabriela, Năstase Gina – Viorica, Cercel Georgiana – Mariana, şi să nu comunice, direct sau indirect, cu aceştia. În temeiul art. 145 alin. 22 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului P**** Ş***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii dispuse prin prezenta cât şi a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 145 alin. 21 C. proc. pen. copia prezentei încheieri, după rămânerea definitivă, va fi comunicată inculpatului P**** Ş*****, Penitenciarului Galaţi, postului de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, Postului de Poliţie al com. Tuluceşti, jud. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supraveghere inculpatului, serviciului de paşapoarte Galaţi, poliţiei de frontieră, jandarmeriei şi poliţiei comunitare. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpat în Penitenciarul Galaţi şi de la pronunţare pentru Reprezentantul Ministerului Public. Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2009 S.1.
Amână pronunţarea asupra cererii de liberare provizorie pe cauţiune la data de 07.10.2009. ÎNCH. din 07.10.2009 În temeiul art. 1608a alin. 2 C. proc. pen. admite cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul P**** Ş***** din executarea mandatului nr. 28/U/19.03.2009 emis de Tribunalul Galaţi. În temeiul art. 1608a alin. 2 C. proc. pen. dispune punerea în libertate provizorie pe cauţiune a inculpatului P**** Ş*****, dacă nu este arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 1608a alin. 5 C. proc. pen. administraţia de deţinere este obligată să ia măsuri pentru punerea de îndată în libertate a inculpatului P**** Ş*****, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 1608a alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 1602 alin. 3 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului P**** Ş*****, pe timpul liberării provizorii, următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Galaţi decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la Postul de Poliţie al com. Tuluceşti, jud. Galaţi, organ pe care instanţa îl desemnează cu supravegherea inculpatului P**** Ş***** pe timpul liberării provizorii a acestuia din urmă, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de postul de poliţie menţionat, sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată care a dispus măsura liberării provizorii; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; - să nu se apropie de sediul S.C. „Drametal” S.R.L. Galaţi ori de clubul „Chariotte 2”, ce funcţionează în satul Şiviţa, com. Tuluceşti, jud. Galaţi, club aparţinând S.C. „Drametal” S.R.L., de reprezentanţii acesteia şi să nu comunice, direct sau indirect, cu reprezentanţii societăţii; - să nu se apropie de martorii Ţecu Georgiana – Aurelia, Şerban Victor, Pătraşcu Gabriela, Năstase Gina – Viorica, Cercel Georgiana – Mariana, şi să nu comunice, direct sau indirect, cu aceştia. În temeiul art. 1602 alin. 32 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului P**** Ş***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 1602 alin. 4 C. proc. pen. copia prezentei încheieri, după rămânerea definitivă, va fi comunicată inculpatului P**** Ş*****, Penitenciarului Galaţi, postului de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul, Postului de Poliţie al com. Tuluceşti, jud. Galaţi - organ desemnat de instanţă pentru supraveghere inculpatului pe perioada liberării provizorii, serviciului de paşapoarte Galaţi, poliţiei de frontieră, jandarmeriei şi poliţiei comunitare. În temeiul art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpat în Penitenciarul Galaţi şi de la pronunţare pentru Reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2009, ora 13,00.
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul P**** Ş*****, amână discutarea cererii de liberare pe cauţiune la data de 06.10.2009 C.C., ora 14,00
Pentru administrare de probatorii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2009 S.1.
Încheiere: În temeiul art.168 ind.8a alin.6 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P**** Ş*****, ca fiind neîntemeiată. în baza dispoziţiilor art.192 al.2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul aler Ştefan să plătească către stat suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Termen fond: 01.10.2009 S.1.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată al cererii de liberare provizorie sub control judiciar a inculpatului P**** Ş***** din data de 01.10.2009 S.1 la data de 17.09.2009 S.1.
În temeiul disp.art.6 din CEDO, pentru ca părţile să aibă dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială, şi a Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi din data de 28.08.2009, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2009 S.1.
Termen de judecată: 10.09.2009 SALA 1 Încheiere: În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului P**** Ş*****. În temeiul art. 139 alin. 1 Cod de procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul P**** Ş*****, ca neîntemeiată. În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Necula (fost Maravela) Aurel. CAUZA AMÂNĂRII: - pentru lipsa de apărare a inculpatului Diaconu A. Amână la data de 01.09.2009 pronunţarea cu privire la cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul Necula Aurel. INCHEIERE/01.09.2009: În temeiul art. 168 ind.8a alin. 6 C. proc. pen. respinge cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul Necula (fost Maravela) Aurel, prezent deţinut în Penitenciarul Galaţi, ca fiind neîntemeiată. În baza disp. art. 192, alin. 2, C. proc. pen., obligă pe inculpatul Necula (fost Maravela) Aurel să plătească către stat suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpat în Penitenciarul Galaţi şi de la pronunţare pentru Reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.09.2009.
Încheiere În temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatilor Paler Stefan si Necula Aurel. In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu obligarea de a nu parasi localitatea formulate de inculpatii Paler Stefan si Necula Aurel ca neintemeiate. Respinge ca neîntemeiata cererea de revocare a masurii arestarii preventive formulata de inculpatul Necula Aurel. Pentru lipsa de procedură cu inculpatul D****** A******** şi lipsa de apărare a acestuia, amână judecarea cauzei la data de 27.08.2009 CP.6 S.1