A****** N******** D* I**********
ReclamantZ***** D*****
PârâtS***** R********* M********* F********* P******
IntervenientZ***** N******* C*****
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
Reprezentant legalAdmite sesizarea. Constată că dobândirea sumelor de 61.650 Euro şi de 9.980 lei din averea numitului Z***** D***** nu are caracter justificat şi dispune confiscarea acestora. Cu drept de recurs.
Amână pronunţarea la 18 mai 2011.
Amână judecarea cauzei la 13 mai 2011, pentru când apărătorul pârâţilor va aduce, necitaţi, martorii în vederea audierii, aşa cum s-a obligat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea de sesizare. Trimite cauza la Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pune în vedere apărătorului pârâtului să aducă pentru termenul următor cei doi martori în vederea audierii sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 08 ianuarie 2010 pentru când se citează pârâta Z***** N******* C***** şi se face adresă reclamantei pentru a trimite reprezentant, având în vedere că prezenţa este obligatorie şi pentru a-şi spune punctul de vedere cu privire la excepţia invocată, comunicată în copie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite probele cu înscrisuri şi martori, solicitate de pârât, prin apărător, punând în vedere acestuia să indice numele martorilor, cu listă, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2009 pentru când se citează pârâta Z***** N******* C*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 noiembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Ioana Bătrînu Grefier, Gabriela Corbu
Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2009 pentru când se citează reclamanta, pârâtul şi numita Z***** N******* C*****. Se face adresă reclamantei pentru a trimite reprezentant, având în vedere că prezenţa este obligatorie în astfel de cauze. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Ioana Bătrînu Grefier, Gabriela Corbu
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti din data de 03 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 18-20 din Regulamentul din Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti care, în sens de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2009 , termen pentru când se reia citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 85- 107 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal