S******** L****
ReclamantC****** E*****
ReclamantC****** C******* D*********
PârâtT****** N******
Intervenient în numele altei persoaneC****** C*****
ReclamantAdmite, în parte, acţiunea. Admite cererea de intervenţie accesorie, în interesul pârâtei, formulată de intervenientul T****** N******. Obligă pârâta Comisia comunală de fond funciar Dărmăneşti să procedeze la punerea în posesie a reclamanţilor cu suprafaţa de 3700 m.p. teren situată în intravilanul comunei Dărmăneşti, jud. Suceava, în conformitate cu dispoziţiile sentinţei civile nr. 3325/19.09.2007 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosar nr. 2064/314/2006, definitivă şi irevocabilă, cu îndeplinirea corespunzătoare a documentaţiei şi a formalităţilor necesare în vederea eliberării titlului de proprietate. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată efectuate de reclamanţi şi de intervenientul T****** N******, în limita sumei de 1000 lei. Obligă pârâta Comisia comunală de fond funciar Dărmăneşti la plata către reclamanţi a sumei de 525 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2012.
am. pron. la 25.10.2012
amână pron. la 18.10.2012
AM. PRON. LA 11.10.2012
În vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză , Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 13.09. 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2012.
Respinge solicitarea apărătorilor pârâtei şi intervenientului. Se va emite adresă expertului Florea Jenica pentru ca acesta să întocmească un supliment la raportul de expertiză şi să răspundă în sensul de a lămuri dacă, în ceea ce priveşte suprafaţa de 5300 m.p. , cu privire la care se afirmă că au fost puse în posesie reclamantele prin Fişa proces verbal de punere în posesie nr. 444/23.08.1994, s-a realizat în mod efectiv punerea în posesie,iar în caz afirmativ să indice amplasamentul pe care au fost puse în posesie. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2012.
Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă şi intervenientul T****** N******, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2012.
Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8.12. 2011.
Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 8.12. 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10. 2011.
Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 121 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 27.10. 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09. 2011.
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei onorariului de expert în sumă de 2000 lei în contul expertului Florea J. Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 116 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15.09. 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2011.
Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 114 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2011 pentru când se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică, în sensul celor de la fila 111 dosar, cu menţiunea de a indica termenul la care să depună la dosar raportul de expertiză . Dată în şedinţă publică azi, 03.03.2011.
Având în vedere că, potrivit Ordinul de serviciu în vigoare privind stabilirea atribuţiunilor pentru conducerea instanţelor, judecători şi personalul auxiliar de specialitate, există complete specializate în judecarea cauzelor de fond funciar, respectiv: C1,C.4,C 7, C.10, C11, C.12, C13, C.15, C.17 şi C.19 şi faţă de împrejurarea că, potrivit art. 2 din Hotărârea Colegiului de conducere al instanţei nr. 2/ 10.01.2011, prin tragere la sorţi s-a stabilit că şedinţa de judecată a completului C 19 din data de 13.01.2011 să fie prezidată de Completul nr.6 judecător Bivol Mihaela , judecător ce este specializat în materie penală şi nu este competent să soluţioneze cauze în materia fondului funciar, Pentru respectarea principiului specializării completului şi faţă de lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2011 pentru când se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică, în sensul celor de la fila 107 dosar. Dată în şedinţă publică azi, 13.01.2011.
Admite obiectivele pentru expertiza topografică şi cadastrale formulate de părţi. Se va face adresă către expertul Florea Jenică să procedeze la efectuarea expertizei topografice şi cadastrale dispuse în cauză, având în vedere obiectivele formulate de părţi şi anume : 1) obiective formulate de reclamante: - identificarea în teren a parcelelor funciare nr. 630, 681/2 şi 681/3 şi determinarea grafică a suprafeţei acestor parcele, conform planşelor cadastrale; - identificarea suprafeţei de 7.800 mp. teren intravilan Dărmăneşti pentru care li s-a reconstituit reclamantelor dreptul de proprietate prin titlul de proprietate nr. 444/1994(4.100 mp. respectiv B-1, B-6,B-7) şi prin sentinţa civilă nr. 3325/2007 a Judecătoriei Suceava, ţinând cont de situaţia actuală şi de extrasul din fişierul ortofotoplan; - întocmirea planului de situaţie în care să fie prezentată situaţia actuală a posesiei şi compararea acestei situaţii cu configuraţia şi amplasamentul parcelelor funciare menţionate mai sus, respectiv 630, 681/2 şi 681/3; - să se precizeze explicit şi să se evidenţieze în planul de situaţie care este vechiul amplasament al suprafeţei de 7800 mp teren care li s-a reconstituit reclamantelor dreptul de proprietate, rezultat din planşele cadastrale anterioare colectivizării; - În cazul în care posesia actuală nu corespunde vechiului amplasament să se evidenţieze comparativ vechiul amplasament cu situaţia actuală pentru a se stabili cu certitudine vechiul amplasament al terenului ; - Să se precizeze dacă pe terenul reclamantelor conform vechiului amplasament sunt construcţii ori plantaţii ce nu aparţin acestora ; 2) obiective formulate de pârât: - identificarea suprafeţei de 7800 m.p. teren intravilan, identic cu parcela 3700 m.p., 2000 m.p., 700 m.p, 1400 m.p moştenire de la Şesurschi Eugenia, conform amplasamentului ce rezultă din titlul de proprietate nr. 444/1994, pentru parcelele care sunt înscrise pe acest titlu de proprietate ; - să se stabilească dacă suprafaţa de 7800 m.p. cu trupurile de teren defalcate anterior se identifică cu parcela funciară 681/4 şi 681/5 din CF 954; - să se indice dacă Fişa-proces verbal de punere în posesie nr. 444/ 23 august 1994(fila 51 dosar) este întocmită în mod corect, referitor la suprafeţele de teren cu care au fost puşi în posesie moştenitorii lui Sesurschi Eugenia, în sensul indicării amplasamentelor parcelelor cu care au fost puşi în posesie reclamanţii şi a corespondenţei între acest amplasament cu extrasele de CF şi parcelele cadastrale 681/4, 681/5. - Să se identifice amplasamentul parcelei de 7800 m.p. indicat de reclamanţi ca fiind vechiul amplasament, să se întocmească un plan cadastral referitor la această suprafaţă de teren cu schiţa terenului în trupurile indicate de reclamanţi; - Să se precizeze dacă reclamanţii au fost puşi în posesie cu suprafaţa de 7800 m.p. şi să se indice amplasamentul acestor parcele, raportat la identificările cadastrale ; - să se arate dacă amplasamentul indicat de reclamanţi ca fiind vechiul amplasament este liber, a făcut obiectul reconstituirii/constituirii dreptului de proprietate în favoarea altor persoane; - Să se stabilească şi să se evidenţieze modalitatea în care se poate stabili cu certitudine vechiul amplasament al parcelei de 7800 m.p.; - Să se facă un istoric al parcelei 681/4 şi 681/5 din CF 954 a comunei cadastrale Hatna ( în sensul confirmării desprinderii acestor parcele din parcelele 630, 681/2, 681/3) şi să se indice proprietarii tabulari şi amplasamentul parcelelor cu vecinătăţile acestora. 3) obiective formulate de intervenientul T****** N******: - identificarea suprafeţei de 7.800 m.p. pentru care reclamantele solicită punerea în posesie, situată în intravilanul comunei Dărmăneşti, jud. Suceava, compusă din suprafaţa de 3.700 m.p. pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr. 3325/2007 a Judecătoriei Suceava, suprafaţa de 2.000 m.p. teren arabil înscris în T.P. 444/1994, la poziţia B1, suprafaţa de 700 m.p. curţi construcţii, înscrisă în acelaşi titlu de proprietate la poziţia B6 şi suprafaţa de 1.400 m.p., înscrisă la poziţia B7; - să se precizeze vechiul amplasament al suprafeţei identificate mai sus. - să se precizeze posesia suprafeţei identificate anterior; - să se precizeze amplasamentul suprafeţei de 3.700 m.p. pentru care s-a reconstituit reclamantelor dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr. 3325/2007 a Judecătoriei Suceava. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 18 noiembrie 2010.
Deliberând asupra probei solicitată de reclamanţi, prin apărător, considerând-o utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează proba cu expertiza topometrică şi numeşte prin tragere la sorţi şi cu acordul părţilor , pe expert Florea Jenică. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective, pentru ca expertul numit în cauză să le aibe în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Fixează onorariu provizoriu suma de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 18.11. 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Dată în şedinţă publică azi, 21.10. 2010.
Pentru a da posibilitatea reclamantelor şi pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul dosarelor ce au fost ataşate , Acordă termenul solicitat, Amână judecarea cauzei la data de 21.10. 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Dată în şedinţă publică azi, 30.09. 2010.
Încuviinţează ataşarea ds. nr. 2064/314/2006 şi nr. 8/2005 şi se va face adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru ataşarea acestora. Amână judecarea cauzei la data de 30.09. 2010 pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Dată în şedinţă publică azi, 09.09. 2010.
Acordă termenul solicitat. Pune în vedere apărătorului Apetrei Mihaela să formuleze întrebările pentru interogator. Amână judecarea cauzei la data de 09.09. 2010 pentru cînd se va repeta procedura de citare cu intervenientulTcaciuc . Dată în şedinţă publică azi, 17 iunie 2010.
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează ca fiind utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei proba cu interogatoriul reclamantelor şi prorogă admisibilitatea probei cu expertiza topometrică după ce se vor interoga reclamantele. Avocat Iftimie Mihai arată că una din reclamante este bolnavă şi nu se va putea prezenta la instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2010 pentru se introduce în cauză în calitate de intervenient în interesul pârâtei pe T****** N****** ce va fi citat şi care va lua procedura în starea în care se află în acest stadiu al procesului . Dată în şedinţă publică azi, 20 mai 2010.
Pentru a da posibilitatea părţilor să-şi precizeze poziţia faţă de cererea de intervenţie formulată de T****** N****** atât în interes propriu cât şi în interesul pârâtei C****** C******* D********* pe care instanţa o va pune în discuţie la termenul viitor de judecată, pentru studiul înscrisurilor ce au fost depuse astăzi la dosar şi faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtei, În vederea respectării principiului dreptului la apărare, Acordă termenul solicitat . Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2010 pentru când instanţa va pune în discuţie cererea de intervenţie formulată de T****** N******. Dată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2010. Mariana
Acordă termenul solicitat . Se va reveni cu adresă pârâtei să înainteze toată documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 444/1994. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2010 pentru când instanţa va pune în discuţie cererea de intervenţie formulată în interes propriu de T****** N******. Se vor cita părţile lipsă, reclamantul S******** L**** , primind termen în cunoştinţă cf. art. 153 C.p.c..
Se va emite adresă pârâtei să-şi precizeze, prin întâmpinare, poziţia faţă de acţiunea reclamanţilor şi să înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 444/1994. Pune în vedere apărătorului pentru reclamanţi să depună la dosar actul de partaj de care a făcut vorbire în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2010 pentru când se vor cita părţile. Dată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2010.