Dosar 10735/315/2009 din 22.12.2009

încuviinţare executare silită


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10735/315/2009
Data dosar:
22.12.2009
Instanta:
Judecătoria Târgoviște
Departament:
.
Obiect:
încuviinţare executare silită
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.03.2011 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Soluţionare

    Constată perimată cererea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2011

    Hotarare 1192/2011 din 23.03.2011
  • Sedinta din data de 03.02.2010 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    Suspendarea cauzei până când creditoarea va preciza dacă solicită încuviinţarea executării silite, ori solicită obligarea debitorului la predarea autoturismului ; dacă solicită ca instanţa , pe calea încuviinţării executării silite , să dispună obligarea debitorului la predarea autovehicului , ori solicitarea privind predarea este adresată executorului , în temeiul art. 67 din Titlul Vial Legii 67/1999 ; dacă solicită atât încuviinţarea cât şi obligarea debitorului la predarea autoturismului, eventual dacă socoteşte că această obligare este o consecinţă a încuviinţării silite ; în mod firesc , toate răspunsurile date în aceste precizări, trebuie să fie motivate . Cu recurs pe toată durata suspendării

  • Sedinta din data de 06.01.2010 la ora 08:00

    Complet: C8-civil
  • Amânat

    Emite adresă către creditoare pentru a i se solicita să formuleze precizări, în sensul de a arăta instanţei dacă solicită încuviinţarea executării silite, ori solicită obligarea debitorului la predarea autoturismului. Prin aceeaşi adresă i se va aduce la cunoştinţă faptul că emiterea acestei adrese, s-a făcut în temeiul art. 129 alin 4, 5 cod de procedură civilă cu art. 114 alin 3 cod de procedură civilă, întrucât instanţa - cu ocazia verificării cererii depusă de către biroul executorului judecătoresc - a constatat /apreciat următoarele : • că nu există temei legal pentru ca o cerere de încuviinţare silită să nu fie motivată , respectiv motivată complet . • că în aceste condiţii sunt aplicabile regulile generale prevăzute de art. 112 cod de procedură civilă care prevăd ,printre altele, obligativitatea motivării cererii . • că instanţa , în temeiul rolului activ reglementat de art. 129 alin 4, 5 cod de procedură civilă nu poate fi obligată să suplinească lipsa motivării unei cereri ci doar să solicite a se complini o eventuală lipsă şi să dispună administrarea unor probe pe care le socoteşte necesare . • că din interpretarea art.112 cod de procedură civilă coroborat cu art. 167 şi următoarele din codul de procedură civilă , rezultă că trebuie făcută distincţia între motivarea unei cereri şi probarea ei , dovezile având rolul de a proba cele motivate , neputând înlocui motivarea . Se va atrage atenţia creditoarei că, în situaţia în care nu va formula precizările solicitate de către instanţă, se va pune în discuţie aplicarea sancţiunii suspendării cauzei, conform art.155 indice 1 cod proc.civilă. Emite adresă către conducerea instanţei pentru a i se aduce la cunoştinţă constatările instanţei şi pentru a comunica dacă este stabilită o regulă, în sensul că dosarul de executare în original, trebuie ataşat la dosarul de încuviinţare a executării silite format la instanţă, fără a fi cusut la acesta din urmă

Flux dosar


Actualizare GRPD