G********* F*****
Recurent INC.S* M*** P*** G*** S**
Intimat PARTE CIVILĂM******** D***
Intimat LICHIDATORÎn tem.art.385 ind.15 pct.2 lit.d C.p.p admite recursul declarat de inculpata G********* F*****A împotriva deciziei penale nr.190/A/24.06.2009 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.10752.1/325/2007. Casează decizia penală recurată şi sentinţa penală nr.2383/03.10.2008 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.10752/325/2007 în ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei şi individualizarea pedepsei accesorii şi rejudecând: În tem.art. 86 ind.1 alin.2 C.p dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatei. În tem.art.86 ind.2 C.p stabileşte termenul de încercare de 6 (şase) ani, pe durata căruia inculpata urmând să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art.86 ind.3 alin.1 lit.a-d C.p. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.86 ind.4 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură din conţinutul pedepsei accesorii aplicată inculpatei interzicerea dreptului de a alege prev. de art.64 lit.a teza I C.p. În tem.art.71 al.5 C.p, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor judecătoreşti recurate. În tem.art.192 alin3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ.
pentru achitarea prejudiciului
faţă de protestul judecătorilor şi faţă d e cererea de amânare formulată de inculpată