P**** R*************
ReclamantS* P******** G***** S*
PârâtAdmite acţiunea reclamantului Pitar Romolus Stefan, în contradictoriu cu pârâta S* P******** G***** S*, Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 19.968 lei reprezentând despăgubiri pentru lipsa de folosinţa a terenului proprietatea reclamantului evidentiat în CF 3521 N Deva si suma de 1527 lei cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.12.2009, ora 14.
Amână pronunţarea cauzei la data de 09.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică din 02.12.2009.
Cu acordul părţilor prezente, stabileşte un nou termen de judecată în data de 02.12.2009 ora 9.00. Se va cita pârâta prin publicitate si la usa intantei, pentru termenul următor. Se va cita pârâta si la adresele din Deva, str. Ion Creangă, nr. 60, jud. Hunedoara si respectiv, Deva, Piata Unirii, nr. 2-4, jud. Hunedoara. Pronunţata în şedinţă publică astăzi 21.10.2009.
Amână judecarea cauzei pentru data de 21.10.2009, ora 9. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.09.2009.
Cu acordul părţilor prezente, stabileşte un nou termen de judecată în data de 16.09.2009 ora 9.00. Se va atasa dosarului nr. 65/97/2005(5682/2005), solutionat la Tribunalul Hunedoara, pentru termenul următor. Pronunţata în şedinţă publică astăzi 05.08.2009.
Cu acordul părţilor prezente, stabileşte un nou termen de judecată în data de 05.08.2009 ora 9.00. Dispune din oficiu efectuarea unei expertize, pentru identificare fizică şi cu date de carte funciară a imobilului în litigiu Numeşte expert, cu acordul reclamantului pe d-l Voicu Ioan. Pune în vedere reclamantului sã achite un onorariu provizoriu de 500 lei si sa depună la dosar chitanta până la termenul următor, sub sancţiunea decăderii. Va fi înştiinţat BLETJ Hunedoara –Deva în legătură cu desemnarea Voicu Ioan pentru efectuarea expertizei. Pronunţata în şedinţă publică astăzi 24.06.2009.
Cu acordul părţilor prezente, stabileşte un nou termen de judecată în data de 24.06.2009 ora 9.00. Se va comunica pârâtei, înscrisurile depuse de reclamant, în sedintă publică. Se va comunica interogatoriul către pârâtă, cu menţiunea să răspundă în scris până la termenul următor, sub sancţiunea aplicării prevederilor art 225 C.pr.civ. Se va cita pârâta S* P******** G***** S* cu mentiunea să depună contractele de închiriere pe care le-a încheiat pe terenul în litigiu şi sa facă dovada chiriilor facturate în ultima lună. Referitor la proba testimonială, instanta o încuviintează în principiu, urmând să o administreze în cazul în care se va dovedi utilă, după ce va studia înscrisurile depuse la dosar şi după ce pârâta, va răspunde în scris, la interogatoriu. Pronunţata în şedinţă publică astăzi 27.05.2009.
Cu acordul părţilor prezente, stabileşte un nou termen de judecată în data de 27.05.2009 ora 9.00. Admite proba cu interogatoriu şi pune în vedere reclamantului să depună un interogatoriu în scris al pârâtei S* P******** G***** S*, până la termenul următor. Având în vedere prevederile art. 82 Cod proc. civ., pune în vedere reclamantului să formuleze cererile de probaţiune în scris, în mod clar şi concis, să indice înscrisurile de care înţelege să se folosească în probaţiune şi ce anume intenţionează să probeze cu fiecare în parte, să indice numele martorilor şi ce anume intenţionează să probeze cu aceştia. Se va pronunţa asupra probei cu martori după ce va studia înscrisurile de la dosar. Pune în vedere reclamantului să depună înscrisuri prin care să-şi probeze calitatea procesuală. Se va cita pârâta S* P******** G***** S* cu menţiunea să depună contractele de închiriere pe care le-a încheiat pe terenul în litigiu şi sa facă dovada chiriilor facturate în ultima lună. Pronunţata în şedinţă publică astăzi 29.04.2009.