Ş****** I****
Apelant PârâtB******* A*****
Intimat ReclamantS***** D******
Intimat ReclamantC******** L**** A* C****** C*****
Intimat PârâtC******** L**** A* C****** P*******
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 14874/18.10.2011, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 10778/215/2009, în sensul că se va trece corect ,, pârâta Slotea Naziana să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 3448 mp”, în loc de ,, pârâta Slotea Naziana să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 3488 mp” cum din eroare s-a consemnat. Menţiunea despre îndreptarea erorilor materiale se va face pe ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2014Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată , modificată, completată şi precizată de reclamanţii B******* A***** şi S***** D****** în contradictoriu cu paratii Consiliul Local al Comunei Pieleşti, Consiliul Local al Comunei Cîrcea, OCPI Dolj, Slotea Naziana şi Schiopu Ionel. În temeiul art. 246 Cod procedură civilă ia act că reclamanţii renunţa la judecarea petitelor privind anularea partială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 863/2004 şi a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 396/2008. Respinge cererea privind constatarea limitei de hotar între Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Cîrcea şi Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Pieleşti formulată de reclamanti în contradictoriu cu paratii Consiliul Local al Comunei Pieleşti, Consiliul Local al Comunei Cîrcea, OCPI Dolj ,ca inadmisibil. Dispune grăniţuire, cu contribuţia tuturor părţilor , a imobilelor pe care le deţin în proprietate, după cum urmează : - între terenul proprietatea reclamantilor pe latura de nord şi terenul proprietatea paratei Slotea Naziana pe latura de sud în conformitatea cu limita teritorial admnistartivă dintre Comuna Cîrcea şi Comuna Pieleşti stabilită prin Legea nr. 2/1968 , reprezentată grafic prin harta cadastrală L-34-144-B a OCPI Dolj, astfel cum este individualizată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză tehnico-judiciară specilitatea topografie şi cadastru , întocmit de expertul Danciu Dănuţ, pe aliniament punctelor topografice A-B-C; - între terenul proprietatea reclamantilor pe latura de nord şi terenul proprietatea paratului Schiopu Ionel pe latura de sud în conformitatea cu limita teritorial admnistartivă dintre Comuna Cîrcea şi Comuna Pieleşti stabilită prin Legea nr. 2/1968 , reprezentată grafic prin harta cadastrală L-34-144-B a OCPI Dolj, astfel cum este individualizată în anexa nr. 3 la raportul de expertiză tehnico-judiciară specilitatea topografie şi cadastru , întocmit de expertul Danciu Dănuţ, pe aliniament punctelor topografice C-D-E. Obligă pârâta Slotea Naziana să lase reclamantilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 3488 mp mp, astfel cum a fost identificată şi delimitată prin anexa 3 la raportul de expertiza tehnico-judiciară , specialitatea topografie – cadastru , întocmit de expertul judiciar Danciu Dănuţ, situat în comuna Cîrcea , T 140, P 6 între punctele B-C-4-2-1-B. Obligă pârâtul Ş****** I**** să lase reclamantilor în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 124 mp, astfel cum a fost identificată şi delimitată prin anexa 3 la acelaşi raport de expertiza tehnico-judiciară , situat în comuna Cîrcea , T 140, P 6 între punctele 4-3-2-4. Respinge cererea de rectificare a înscriirilor nr. 635 şi nr. 636 de Carte Funciară , ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2011.
Hotarare 14874/2011 din 18.10.2011Amână pronunţarea la data de 18.10.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.10.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2011.
In vederea observarii raspunsului la obiectiuni.
Amânat pentru a se emite adresă către expert in vederea răspunderii la obiecţiuni
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
amanat faţa de lipsa raportului de expertiză
Acordă termen la data de 11.03.2011 in vederea efectuării expertizei dispuse in cauză.
Amânat pentru a se depune in scris obiectivele expertizei incuviinţate.
Amânat pentru a se cita pârâtul Ş****** I**** la adresa indicată.
Amânat pentru a se indica de către reclamanţi domiciliul pârâtului Ş****** I****
Amânat faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Schiopu Ionel.
Amânat pentru a se discuta probatoriul la următorul termen de judecată.
Amânat pentru a se comunica cererea precizatoare.
Amânat pentru a se comunica modificarea acţiunii depuse de către reclamanţi.
Respinge cererea de reexaminare.
Amânat pentru a se achita taxă judiciară de timbru corespunzătoare şi pentru a se preciza temeiurile de drept ale capetelor de cerere privind anularea contractelor de vânazare-cumpărare.
Amânat pentru ca reclamanţii să indice temeiul juridic al cererii privind anularea parţială a titlurilor de proprietate şi pentru a se achita taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar aferente capetelor de cerere solicitate prin precizarea la acţiune depusă la dosar.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta Slotea Naziana în vederea angajării unui apărător.
Amânat in vederea citării pârâţilor la adresele indicate.
Amânat in vederea citării pârâţilor indicaţi în precizarea de acţiune depusă de către reclamanţi.
Amânat pentru a se preciza obiectul acţiunii, temeiul juridic şi să justifice calitatea procesuală pasivă a părţilor in raport de actele depuse de OCPI.
Amânat pentru ca pârâtul OCPI să depună la dosar copii de pe cărţile funiciare menţionate in acţiune.
Amana cauza faţă de protestul magistraţilor, in conformitate cu Hotararea Adunarii Generale Nr.3 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova, din data de 18.09.2009.
Amânat la data de 24.09.2009 pentru când se vor cita părţile.
Pentru a se lua cunoştinţă de apărătorul reclamanţilor de întâmpinarea depusă de pârâtul Consiliul Local al com.Pieleşti, se amână judecarea cauzei.