S*** N******** L* A** C****** V*******
Recurent PârâtC***** G*******
Intimat ReclamantS*** N*******
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de creditoarea CIOACĂ GEORGICA. Învesteşte cu formulă executorie sentin?a civilă nr.10856 din 14.11.2011 pronun?ată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.10817/280/2009 definitivă prin decizia civilă nr.1656 din 30.05.2012 pronun?ată de Tribunalul Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.07.2012
Admite acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă CIOACĂ F.GEORGICA în contradictoriu cu pârâta-reclamantă S*** N*******. Obligă pârâta la plata sumei de 21.062,00 lei reprezentând diferenţa preţ la achiziţionarea bunului imobil teren în suprafaţă de 1.500 mp din categoria de folosinţă ”arabil”situat în intravilanul comunei Bradu, sat Geamăna pct.Obor, jud.Argeş cu termen de plată scadent la data de 23.09.2008. Obligă pârâta la plata dobânzii legale calculată începând cu data de 25.06.2009. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă S*** N******* în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă CIOACĂ F.GEORGICA ca neîntemeiată. Obligă pârâta reclamantă la plata sumei de 2.772,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei pârâte. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2011.
În temeiul disp. art. 108 pct2 lit. b) C.pr,.civ. sancţionează reprezentantul convenţional al pârâtei cu avertisment. Atrage reprezentantului convenţional al pârâtei atenţia cu privire la obligaţia ce decurge din disp. art. art. 723 C.pr.civ., exercitarea drepturilor procesuale cu rea credinţă putând fi sancţionată cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 07.11.2011, pentru a da părţilor posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011
Admite cererile de amânare formulate de reprezentanţii convenţionali ai părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Reţine în sarcina expertului Caplan Petre obligaţia de a depune în original completarea raportului de expertiză. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert formulată de exp. Caplan Petre la data de 16.06.2011 ca nefondată. În vederea soluţionării cererii de reexaminare amendă formulată de exp. Caplan Petre fixează termen de judecată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19.09.2011 Amână judecarea cauzei la 17.10.2011, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă conţinutul completării la raportul de expertiză, precum şi expertului Caplan Petre de a se conforma dispoziţiilor instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011
Respinge cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de expert Caplan Petre ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2011.
Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 300 de lei a expertului desemnat în cauză Caplan Petre, domiciliat în Câmpulung Muscel, com. Lereşti, str. Principală, judeţul ARGEŞ, având CNP *********0027. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Caplan Petre, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 19.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
Admite obiecţiunea cu privire modalitatea efectuării măsurătorilor de către expertul desemnat. Dispune completarea expertizei prin efectuarea de măsurători cu aparatură theodolit sau staţie totală. Respinge celelalte critici formulate de pârât la raportul de expertiză ca fiind neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la 27.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2011
În temeiul disp.art.151 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 23.05.2011, ora 13, complet C3A pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 18.04.2011. Cu drept de recurs dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.04.2011.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 11.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2011
Admite cererea expertului Caplan Petre de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la 14.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2011
Revine cu adresă, cu avertisment de amendă, către expertul Caplan Petre pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 07.02.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2010
Revine cu adresă către expertul Caplan Petre pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.12.2010, pentru când citează pârâta. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2010
Încuviinţează pârâtei –reclamante proba cu expertiză contabilă. Desemnează expert de specialitate topografie, cadastru si geodezie, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-lui Caplan Petre şi stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina pâpâtei-reclamante. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru experta desemnată, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertă, după depunere dovezii de achitare a onararilui, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele indicate in considerentele încheierii. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea expertului. Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului înscrisurile necesare efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 01.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2010
Amână judecarea cauzei la 13 09 2010, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se comunică pârâtei-reclamante, prin citaţie, copia înscrisurilor depuse la dosar de reclamanta-pârâtă în vederea luării la cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei-pârâte pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică extrajudiciară. Amână judecarea cauzei la 28 06 .2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 06 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei-reclamante în raport de imposibilitatea efectuării unei expertize extrajudiciare materializate într-un studiu geo. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică, pe cererea reconvenţională, la termenul următor. Amână judecarea pe fond a cauzei la 07.06.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2010
Reţine în sarcina pârâtei-reclamante obligaţia de a face dovada efectuării un studiu geo cu privire la teren. Se verifică caietul grefierului de şedinţă pentru a se stabili dacă în şedinţa publică din data de 22.02.2010 reprezentantul convenţional al reclamantei-pârâte a solicitat sau nu încuviinţarea probei cu expertiză tehnică pe cererea reconvenţională. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică, pe cererea reconvenţională, la termenul următor. Amână judecarea pe fond a cauzei la 10.05.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2010
Respinge cererea de ajutor public judiciar în forma reducerii de la plata taxelor judiciare prevăzute de lege formulată de pârâta-reclamantă S*** N*******. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţă publică din data de 01.03.2010
Ia act că pârâta-reclamantă formulează cerere de ajutor public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru şi pune în vedere acesteia prin apărător să depună la dosar înscrisuri, în conformitate cu prevederile OUG nr. 51/2008, în susţinerea cererii. Amână judecarea cererii de ajutor public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru în Camera de Consiliu la data de 01.03.2010. Prorogă obligaţia de plată a completării timbrajului de către pârâta –reclamantă după soluţionarea în Camera de Consiliu a cererii de ajutor public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Încuviinţează în parte, în baza disp. art. 167 C.pr.civ., probele solicitate de părţi, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, atât pe cererea principală cât şi pe cererea reconvenţională. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză, pe cererea reconvenţională, la termenul următor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în susţinerea cererii principale şi a cererii reconvenţionale. În baza disp. art. 218 C.pr.civ. urmează a cita părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu” Amână judecarea pe fond a cauzei la 12.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2010
Admite cererea apărătorului pârâtei –reclamante de acordare a unui termen pentru a preciza cererea reconvenţională în moneda naţională şi a completa timbrajul şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Prorogă stabilirea completării timbrajului de către pârâta –reclamantă după ce aceasta va preciza cererea reconvenţională în moneda naţională. Amână judecarea cauzei la 22.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2010
Amână judecarea cauzei la 18.01.2010. Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii ambelor părţi, apreciind că sunt legale. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2009.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, ca fiind întemeiată. Potrivit disp.art. 5 al.3 din OMJ nr.760/1999 în condiţiile art.112 pct.3 C.pr.civ pune în vedere reclamantei prin apărător să-şi precizeze cererea în moneda naţională, sub sancţiunea prev. de art.155¹ C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.11.2009. Se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2009.