N******** M**** O*******
PetentI** P******
IntimatAdmite plangerea.
Faţă de probele cu înscrisuri si cu un martor, solicitate de către petent, prin apărător, instanţa, apreciind că sunt concludente, pertinente si utile solutionarii cauzei, în temeiul art. 167 alin. 1 C.p.c. urmează a le încuviinţa; Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus de catre intimata documentaţia care a stat la baza emiterii procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC număr 3231368/12.06.2009, instanţa urmează a dispune a se emite adresă către Inspectoratul Judetean de Politie Prahova pentru a comunica la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC număr 3231368/12.06.2009 încheiat de agent Stoian Ionut din cadrul BSCMU, cu mentiunea in atentia conducatorului institutiei « avertisment amenda » in caz de neconformare şi în vederea administrării probatoriilor, consideră necesar a se amâna judecarea cauzei,
Faţă de împrejurarea că la dosarul cauzei nu s-a depus de către intimată documentaţia care a stat la baza emiterii procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC număr 3231368/12.06.2009, instanţa urmează a dispune a se cita intimata cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC număr 3231368/12.06.2009 încheiat de agent Stoian Ionut şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către petent, instanţa apreciind cererea ca fiind întemeiată, în temeiul art. 156 alin.1 C.p.c., urmează a o încuviinţa ; În vederea citarii intimatei cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei documentele justificative care au stat la baza emiterii procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC număr 3231368/12.06.2009 – agent Stoian Ionut, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei