P*** N******
Recurent ReclamantP*** I**
Recurent ReclamantP*** N******
Recurent ReclamantP******* I****
Intimat PârâtP*** G*******
Intimat PârâtAdmite cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi,20.04.2011.
Hotarare, 05.07.2010 Admite in parte cererea formulata de reclamanţii-pârâţi P*** N******, domiciliat în comuna Călineşti, sat Ciocăneşti, jud. Argeş si P*** I**, domiciliat în comuna Călineşti, sat Ciocăneşti, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi Drăgan Elena, domiciliată în comuna Călineşti, sat Vale Călineşti, jud. Argeş, Biţă Nicolae, domiciliat în comuna Călineşti, sat Vale Călineşti, jud. Argeş, Dinu Maria domiciliată în comuna Călineşti, sat Vale Călineşti, jud. Argeş şi Răduţă Aurelia, domiciliată în comuna Călineşti, sat Vale Călineşti, jud. Argeş Admite în parte cererea principală formulată de pârâţii-reclamanţi Drăgan Elena, Biţă Nicolae, Răduţă Aurelia şi Dinu Maria în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi P*** I** şi P*** N******. Admite în parte cererea reconvenţională din dosarul conexat. Dispune iesirea din indiviziune a părtilor asupra bunurilor succesorale ale defuncţilor P*** G*******, Păun Profira şi Păun Grigore, potrivit raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Stanciu Gheorghe, ce face parte integrantă din sentinţă, după cum urmează: LOTUL NR. 1 – se atribuie reclamantului-parat P*** I** şi se compune din: se atribuie terenul intravilan curţi-construcţii în suprafaţă de 387,65 m.p. cu vecinătăţile: N-drum, E-lotul 2-P*** N******, S-rest proprietate (grădină), V-Păun Grigore (anexa 1). Valoare teren 584,50 lei.; se atribuie terenul intravilan (grădină) în suprafaţă de 864,60 m.p. cu vecinătăţile: N-rest proprietate (CC), E-lotul 2-P*** N******, S-P*** I**, V-Păun Grigore (anexa 1). Valoare teren = 1296,00 lei; se atribuie casa şi anexa (cameră + bucătărie) ce se află amplasate pe terenul atribuit. Valoare construcţii = 39488,00 lei. Din bunurile mobile se atribuie un covor persan în valoare de 60,00 lei; una butelie în valoare de 140,00 lei; frigiderul în valoare de 65,00 lei. Total atribuit prin lotizare = 41630,50 lei. Cuvenit prin partajare = 15575,14 lei. Datorează o sultă în valoare de 10932,64 lei lotului nr.2-P*** N****** şi o sultă în valoare de 15172,30 lei lotului 3 – Drăgan Elena. LOTUL NR. 2 – se atribuie reclamantului-parat P*** N****** şi se compune din: se atribuie terenul intravilan CC în suprafaţă de 387,65 m.p. cu vecinătăţile: N-drum, E-pârâu, S-rest proprietate (grădină), V-lotul nr.1 P*** I** (anexa 1). Valoare teren = 581,50 lei; se atribuie terenul intravilan (grădină) în suprafaţă de 880,80 m.p. cu vecinătăţile: N-rest proprietate (CC), E-pârâu, S-P*** I**, V-lotul nr.1 P*** I**. Valoare teren = 1322,00 lei; se atribuie magazia amplasată pe terenul atribuit în valoare de 2170,00 lei. Se atribuie patul în valoare de 150,00 lei, patru scaune în valoare de 84,00 lei, TV în valoare de 105,00 lei şi bufetul în valoare de 180,00 lei. Total atribuit prin lotizare = 4592,50 lei. Cuvenit prin partajare = 15575,14 lei. Primeşte o sultă în valoare de 10932,64 lei de la lotul nr.1 – P*** I**. LOTUL NR. 3 – se atribuie pârâtei-reclamante DRĂGAN ELENA şi se compune din: se atribuie terenul extravilan din pct.”Ciuceasca” în suprafaţă de 2525,00 m.p. cu vecinătăţile: N-canal irigaţii, E-drum, S-Marica Gh., V-potecă. Valoare teren = 2525,00 lei; se atribuie un recamier în valoare de 100,00 lei, şifonierul cu două uşi în valoare de 90,00 lei. Total atribuit prin lotizare = 2715,00 lei. Cuvenit prin partajare = 18626,31 lei. Primeşte o sultă în valoare de 15172,30 lei de la lotul nr.1 – P*** I** şi o sultă în valoare de 739,00 lei de la lotul nr.4 – Biţă Dumitru. LOTUL NR. 4 – se atribuie pârâtilor –reclamanti BIŢĂ NICOLAE, DINU MARIA, RĂDUŢĂ AURELIA, in indiviziune, (in calitate de mostenitori ai lui BIŢĂ DUMITRU) şi se compune din: se atribuie terenul arabil extravilan din pct.”Ciuceasca” în suprafaţă de 2750,00 m.p. cu vecinătăţile: N-Ducu Gh., E-drum, S-canal irigaţii, V-potecă. Valoare teren = 2750,00 lei. Se atribuie terenul arabil extravilan din pct.”Ciuceasca” în suprafaţă de 7500,00 m.p. cu vecinătăţile: N-Bolbonea Maria, E-drum, S-Cioboată Constantin, V-potecă. Valoare teren = 7500,00 lei. Se atribuie şifonierul cu 3 uşi în valoare de 120,00 lei; covor iută în valoare de 9,45 lei, aragazul în valoare de 60,00 lei şi masa în valoare de 42,00 lei. Total atribuit prin lotizare = 10481,45 lei. Cuvenit prin partajare = 9742,42 lei. Datorează o sultă în valoare de 739,00 lei lotului 3 – Drăgan Elena. Obliga pe parata-reclamanta Dragan Elena sa achite reclamantului-parat Paun Ion suma de 125 lei reprezentand cheltuieli de judecata (onorariu expert in prezentul dosar ). Obliga pe paratii-reclamanti, Biţă Nicolae, Dinu Maria, Răduţă Aurelia sa achite, in solidar, reclamantului-parat P*** N****** suma de 125 lei reprezentand cheltuieli de judecata (onorariu expert in prezentul dosar ). Compenseaza intre parti celelalte cheltuieli de judecata. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.07.2010. Preşedinte,
Amână pronunţarea la data de 05.07.2010. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.06.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2010 , pentru când se emite adresă către expertul numit în cauză Stanciu D Gheorghe, pentru a reface lucrarea cu respectarea disp.art. 201 alin.1 C.pr.civilă, urmând a încunoştinţa fiecare parte individual prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire despre locul, ziua şi ora la care s-a efectuat lucrarea cu care a fost însărcinat de instanţă. Se citează părţile : reclamantul Păun Gh. Nicolae şi pârâtele Dinu Maria şi Răduţă Aurelia,cf.art.85-100 c.pr.civilă la adresele indicate prin cererea de la fila 75 a dosarului. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2010, pentru lipsă de procedură cu pârâţii Biţă Nicolae, Răduţă Aurelia şi Dinu Maria. Se revine cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 c.pr.civilă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010. Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2010, pentru când se emite adresă către expertul numit în cauză- Stanciu D. Gheorghe pentru a preciza dacă a procedat conform disp.art. conform disp.art. 208 alin.1 C.pr.civilă, respectiv dacă a încunoştinţat toate părţile prin carte postală recomandată cu confirmare de primire despre locul, ziua şi ora la care a efectuat lucrarea cu care a fost însărcinat de instanţă, punându-i-se în vedere să depună la dosar confirmarea de primire a încunoştinţării părţilor : P*** N****** , Răduţă Aurelia , Dinu Maria, până la proximul termen de judecată.. Faţă de disp. încheierii de admitere în principiu din data de 25.11.2009 dispune rectificarea citativului în sensul că părţi în prezenta cauză sunt: reclamanţi :P*** I**, P*** N****** şi pârâţii : Drăgan Elena, Biţă Nicolae, Răduţă Aurelia, Dinu Maria. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2010, pentru când se revine cu adresă către exp. Stanciu Gheorghe pentru a efectua lucrarea. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă cf.disp.art.85-100 Cod pr.civ. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică,azi 17 Februarie 2010. Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Georgeta Sachelarie
Incheiere 25.11.2009 Admite exceptia prescriptiei dreptului de optiune succesorala cu privire la paratul Paun Gh. Gheorghe si constata ca acesta este strain de succesiunea defunctilor Paun Gheorghe si Paun Grigore. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Păun Gh.Gheorghe, invocata din oficiu de instanta, in raport de care dispune scoaterea din cauza a acestuia . Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a paratilor-reclamanti Dragan Elena, Bita Nicolae, Dinu Maria si Raduta Aurelia, exceptii invocate de reclamantii-parati P*** N****** si P*** I** in cererea reconventionala din dosarul conexat. Admite in parte si in principiu cererea formulata de reclamantii-parati P*** N****** si P*** I** in contradictoriu cu paratii-reclamanti Dragan Elena, Bita Nicolae, Dinu Maria si Răduţă Aurelia. Admite in parte si in principiu cererea principala formulata de paratii-reclamanti Dragan Elena, Bita Nicolae, Raduţă Aurelia si Dinu Maria, in contradictoriu cu reclamantii-parati P*** I** si P*** N******. Admite in parte si in principiu cererea reconventionala din dosarul conexat, formulata de paratii-reclamanti P*** N****** si P*** I**. Constata deschisa succesiunea defunctului P*** G*******, decedat la data de 25.03.1981, cu ultimul domiciliu in comuna Calinesti, judetul Arges. Vocatie succesorala la moştenirea defunctului P*** G******* au urmatorii moştenitori: Păun Profira, in calitate de sotie supravietuitoare, cu cota de 1/4, P*** I**, P*** N******, Păun Gh.Gheorghe si Păun Grigore, in calitate de descendenti de gr.I, cu cota de 1/4 fiecare. Constata ca la data de 15.03.2001 a decedat Păun Profira, cota de 1/4 ce revine acesteia din succesiunea defunctului P*** G*******, fiind preluata prin retransmitere de catre descendentii de gr.I ai săi Păun Grigore, Dragan Elena si Bita Dumitru, care culeg astfel cate o cota de 1/12 fiecare. Constata ca la data de 28.10.2001 a decedat Bita Dumitru , cota de 1/12 ce ii revine acestuia de la defuncta Păun Profira, fiind preluata prin retransmitere de catre descendentii de gr.I ai săi, in indiviziune, Bita Nicolae, Dinu Maria si Raduta Aurelia. Constata la data de 27.03.2004 a decedat Păun Grigore, cota de 1/12 ce ii revine acestuia de la defuncta Păun Profira, fiind preluata prin retransmitere de catre colateralii privilegiati P*** I**, P*** N******, Dragan Elena, care culeg astfel cate o cota de 1/48 fiecare, respectiv , prin reprezentare de catre Biţă Nicolae, Dinu Maria si Raduta Aurelia, care culeg , in indiviziune, cota de 1/48 ce revine colateralului privilegiat Bita Dumitru, predecedat fratelui sau Păun Grigore. Masa succesorala ramasa la decesul defunctului P*** G******* este alcatuita din urmatoarele bunuri: corp A (f.118-rejudecare) - o casa compusa din trei camere, hol, sala si beci, in suprafata de 58,14m.p. si o magazie, situate in comuna Calinesti, sat Ciocanesti, jud.Arges. Constata deschisa succesiunea defunctei Păun Profira, decedata la data de 15.03.2001, cu ultimul domiciliu in comuna Calinesti, jud. Arges. Vocatie succesorala la moştenirea defunctei Păun Profira au urmatorii moştenitori: Păun Grigore, Dragan Elena si Biţă Dumitru, in calitate de descendenti de gr.I, cu cota de 1/3 fiecare. Constata ca la data de 28.10.2001 a decedat Bita Dumitru, cota de 1/3 ce revine acestuia din succesiunea autoarei Păun Profira fiind preluata prin retransmitere, in indiviziune, de catre descendentii de gr.I ai sai Biţă Nicolae, Dinu Maria si Răduţă Aurelia. Constata ca la data de 27.03.2004 a decedat Păun Grigore, cota de 1/3 ce revine acestuia din succesiunea defunctei Păun Profira fiind preluata prin retransmitere de catre colateralii privilegiati P*** I**, P*** N******, Dragan Elena, care culeg astfel cate o cota de 1/12 fiecare, respectiv, prin reprezentare de catre Biţă Nicolae, Dinu Maria si Răduţă Aurelia, care culeg astfel, in indiviziune, cota de 1/12 ce revine colateralului privilegiat Biţă Dumitru, predecedat fratelui sau Păun Grigore. Masa succesorala ramasa la decesul defunctei Păun Profira se compune din urmatoarele bunuri imobile: cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra constructiei anexă realizata impreuna cu descendentul de gr.I Păun Grigore la casa defunctului P*** G*******, anexă compusa dintr-o camera si o bucatarie in suprafata 17,68 m.p., situata in comuna Calinesti, sat Ciocanesti, jud. Arges; suprafata totala de 1 ha si 4954 m.p. teren situat in comuna Calinesti, jud. Arges, cuprinsa in titlul de proprietate nr.127393/03.08.2004 eliberat de Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges precum si din urmatoare bunuri mobile : un recamier, un sifonier cu doua uşi, un sifonier cu trei uşi, un pat , un covor iuta, un covor persan, patru scaune tapitate, masa, perdele, un televizor color, doua sobe teracota, un aragaz cu patru ochiuri, o butelie aragaz, un frigider Arctic si un bufet de bucatarie. Constata deschisa succesiunea defunctului Păun Grigore, decedat la data de 27.03.2004, cu ultimul domiciliu in comuna Cateasca,jud. Arges. Vocatie succesorala la moştenirea defunctului Păun Grigore au urmatorii moştenitori: P*** I**, P*** N******, Dragan Elena, in calitate de colaterali privilegiati , cu cota 1/4 fiecare precum si Biţă Nicolae, Dinu Maria si Răduţă Aurelia, toti cu cota de 1/4 in indiviziune, in calitate de moştenitori prin reprezentare ai colateralului privilegiat Biţă Dumitru, predecedat fratelui sau Păun Grigore. Masa succesorala ramasa la decesul defunctului Păun Grigore se compune din urmatoarele bunuri: cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra constructiei anexă realizata impreuna cu mama acestuia Păun Profira la casa defunctului P*** G*******, anexă compusa dintr-o camera si o bucatarie in suprafata de 17,68 m.p, situată in comuna Calinesti, sat Ciocanesti,jud. Arges, contravaloarea lucrarilor constand in inchiderea salii si acoperirea cu tablă a casei ce face parte din succesiunea defunctului P*** G******* . Pentru identificarea, evaluarea si lotizarea bunurilor succesorale se desemneaza experti tehnici de specialitate . Amana cauza la data de 16.12.2009. Cu recurs, o data cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.11.2009. PRESEDINTE,
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 25.11.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2009.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 18.11.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Pentru a da posibilitatea reclamantului P*** I** şi pârâtei Drăgan Elena să îşi angajeze apărător, amână cauza la data de 11.11.2009. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, cf.art. 85-100 c.pr.civilă Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2009 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu TERMEN: 11.11.2009 Camera :11 ora ;9,oo