D*************** T********* P*******
RecurentP**** C******
Recurent InculpatS***** V***** C******
Intimat InculpatM********* M****** F******* Ş* P********* S****** - A********** D* M********* P***** P******** O********** S******** D********** R********* U****
Intimat Parte civilăS* C** S******* S** P*** P*** L********* J******* P**** V****** I****
Intimat Parte responsabilă civilmenteRespinge cererea formulată de inculpatul PC, prin apărătorii săi aleşi, pentru schimbarea încadrării juridice, din infr. prev.de art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi art.18 ind.1 alin.3 din Legea nr.78/2000, ambele cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art.18 in În baza art.18 ind.1 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (două acte materiale), condamnă pe inculpatul PC, la pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.b şi c Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani.În baza art.215 alin.1, 2 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (2 acte materiale), condamnă pe inculpatul PC la pedeapsa de 3 ani închisoare.În baza art.291 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare.În baza art.292 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru fapta din 29.05.2007. În baza art.18 ind.1 alin.3 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal (2 acte materiale), condamnă pe inculpatul PC, la pedeapsa de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.b şi c Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani. În baza art.291 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare.În baza art.292 Cod penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru fapta din data de 5.06.2007. În baza art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal, aplică inculpatului PC pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 ani închisoare, alături de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.b şi c Cod penal, pentru o perioadă de 5 ani. În temeiul dispoziţiilor art.71 alin.2 Cod penal, se aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii, pe perioada executării pedepsei închisorii, a drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal. Potrivit art.346 Cod proc.penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale – Autoritatea de Management pentru Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (conform cererii de pretenţii civile făcută cu adresa nr.E.5556/CI/09.X.2008 - aflată la fila 202 vol.I în d.u.p.), şi obligă pe inculpatul P C, în solidar cu partea responsbilă civilmente SC.C.S-S.R.L., la plata sumei de 148.228 euro (din care 111.171 euro – reprezentând contribuţie din fonduri europene nerambursabile şi 37.057 euro – reprezentând cofinanţare publică de la bugetul de stat) în echivalent lei, cu majorările legal calculate până la data plăţii efective. În baza art.348 Cod proc.penală, desfiinţează înscrisul falsificat denumit certificat de atestare fiscală pentru persoane juridice nr.36925/15.XI.2007, emis pentru SC.CS-S.R.L. (înscris original aflat la fila 2 din vol..IV în d.u.p.) şi declaraţiile solicitantului din 29.05.2007 şi 5.06.2007. În baza art.11 pct.2 lit.a Cod proc.penală, raportat la art.10 lit.c Cod proc.penală, achită pe inculpatul SVC, cu privire la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev.de art.288 alin.1 Cod penal. În baza art.191 alin.1 şi 3 Cod proc.penală, obligă pe inculpatul PC, în solidar cu partea responsabil civilmente, SC.CS-S.R.L. la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 6.000 lei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 decembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 27.XII.2011, pentru studiul concluziilor scrise depuse de către apărătorii părţilor şi de către procuror.
În baza art.342 Cod proc.penală, amână pronunţarea la cererea procurorului şi a apărătorilor inculpaţilor, spre a depune concluzii scrise, la data de 20 decembrie 2011.
Amână judecata cauzei la termenul din 13 decembrie 2011, complet 4 penal, ora 9,00, sala 6, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză criminalistică. Menţine citarea părţii responsabile civilmente.
Amână cauza la data de 29.XI.2011, ora 13,00 pentru lipsa raportului de expertiză grafologică.
pentru lipsa raportului de expertiza dispusa in cauza
pentru intocmirea raportului de expertiză
Amână judecata cauzei la termenul din 6 septembrie 2011, complet 4 penal, ora 9,00, sala 6, pentru când se va reveni cu adrese către A.F.P.Târgovişte şi D.N.A. Serviciul Teritorial Ploieşti – Specialistul I.T.HC, şi pentru când menţine citarea părţii responsabile civilmente.
Amână judecata cauzei la termenul din 21 iunie 2011, complet 4 penal, ora 9,00, sala 6, pentru lipsa procurorului de şedinţă. Se va emite adresă către A.F.P.Târgovişte – în atenţia şefului administraţiei, să completeze documentele transmise cu adresa din 4.05.2011, şi cu documente care să cuprindă scrierea olografă a numiţilor B M, B I, T R şi Ţ F, şi care să provină anterior date de 15.XI.2007, când a fost emis certificatul de atestare fiscală nr.36925. Se va înainta către D*************** T********* P******* o copie a încheierii de şedinţă din data de 12.04.2011. Ia act că au fost depuse acte de către Administraţia Finanţelor Publice Târgovişte, reprezentând scripte de comparaţie, în vederea efectuării expertizei grafologice dispuse în cauză, documentele provenind de la cei patru semnatari ai certificatului de atestare fiscală defăimat. Ia act că au fost depuse de către inculpatul S V C, note de curs, cu scrierea olografă a sa, pentru a fi înaintate în vederea efectuării raportului de expertiză grafologică (filele 47 – 59 din dosar). Se va cita partea responsabilă civilmente.
pentru comunicare relatii
pentru intocmire raport de expertiză grafologică
pentru intocmire raport expertiză
Amână cauza la 1.02.2010 pentru efectuarea completării raportului de expertiză de către specialistul IT din cadrul DNA Ploieşti, şi pentru efectuarea expertizei grafologice dispuse la termenul de astăzi. Respinge cererile privind efectuarea unei expertize contabile şi a unei constatări tehnico-ştiinţifice asupra procesului-verbal de sechestru din data de 12.06.2007. Se vor solicita de la Oficiul Registrului Comerţului relaţii privitoare la partea responsabilă civilmente SC.Cod Security-SRL Târgovişte.
Amână judecata cauzei la termenul din 14 decembrie 2010, complet 4 penal, ora 12,00, sala 6, pentru când vor fi citaţi partea civilă Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale Bucureşti, la noul sediu - str. Dem.I.Dobrescu nr.2-4 sectorul 1 Bucureşti, partea responsabilă civilmente SC.Cod Security-SRL Târgovişte şi martorul Călinescu Cristian Emil, urmând ca pe numele acestuia a se emite mandat de aducere, potrivit disp.art.183 Cod proc.penală, şi a se cere sprijin de la comandantul poliţiei pentru punerea în executare a mandatului. Prorogă discutarea cererii formulate de către avocat Mihai Adrian – apărător ales al inculpatului P**** C******, privind efectuarea unei expertize contabile - cu obiectivele depuse în scris la termenul de astăzi, după ce vor lua cunoştinţă de acestea, atât instanţa, cât şi reprezentantul Ministerului Public. Prorogă discutarea celor trei cereri cu obiectivele depuse în scris de către avocat Floricel Octavian, apărător ales al inculpatului P**** C******, după ce se va lua cunoştinţă în detaliu de conţinutul acestora, atât de către instanţă, cât şi de către reprezentantul Ministerului Public. Menţine prorogarea pronunţării asupra probei cu expertiză grafoscopică, solicitată de către inculpatul Scripi Călin Vasile la termenul din 2 martie 2010 - prin intermediul apărătorului său ales, după ce vor fi prezentate de către acesta mai multe înscrisuri necesare pentru comparaţie, urmând ca la acel moment să se ia şi probă de scris inculpatului.
Amână cauza la 9.XI.2010 pentru audierea martorului Călinescu Cristian Emil şi pentru când prorogă discutarea celor trei cereri cu obiective depuse în scris, după ce se va lua cunoştinţă în detaliu de conţinutul acestor cereri.
Amână judecata cauzei la termenul din 28 septembrie 2010, complet 4 penal, ora 12,00, sala 6, pentru când prorogă pronunţarea asupra cererii apărătorului ales al inculpatului Scripi Vasile Călin, aceea de confruntare a martorilor Stoica Vasile, Munteanu Nicoleta şi Varlam Doru cu martorul Ştefănescu Marius, pentru a reciti declaraţiile date de către aceştia şi a constata dacă sunt contradicţii. Vor fi citaţi partea civilă Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale Bucureşti, partea responsabilă civilmente SC.Cod Security-SRL Târgovişte şi martorii Stoica Elena-Daniela, Ştefănescu Marius, Călinescu Cristian Emil şi Costache Georgian – acesta la domiciliu şi la Penitenciarul Ploieşti, urmând ca pe numele martorilor a se emite mandate de aducere, potrivit disp.art.183 Cod proc.penală. Se va emite adresă către A.N.P. Bucureşti pentru a ne comunica dacă martorul Costache Georgian se află în detenţie, iar în caz afirmativ, care este locul de deţinere al acestuia. Se va reveni cu adresă către Tribunalul Dâmboviţa pentru a ne înainta, din dosarul nr.5569/120/2008, copii ale rechizitoriului, declaraţiilor date de către inculpatul Ştefănescu Marius – şi în faza de urmărire penală, şi cu prilejul cercetării judecătoreşti, şi copia hotărârii penale pronunţate în această cauză, iar în cazul în care nu este posibil a se înainta copiile acestor înscrisuri, să se trimită întregul dosar. Menţine prorogarea pronunţării asupra probei cu expertiză grafoscopică, solicitată de către inculpatul Scripi Călin Vasile la termenul din 2 martie 2010 - prin intermediul apărătorului său ales, după ce vor fi prezentate de către acesta mai multe înscrisuri necesare pentru comparaţie, urmând ca la acel moment să se ia şi probă de scris inculpatului.
Amână judecata cauzei la termenul din 29 iunie 2010, complet 4 penal, ora 11,30, sala 6, pentru când vor fi citaţi partea civilă Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale Bucureşti, partea responsabilă civilmente SC.Cod Security-SRL Târgovişte şi martorii Stoica Elena-Daniela, Ştefănescu Marius, Călinescu Cristian Emil şi Costache Georgian. Se va reveni cu adresă către Tribunalul Dâmboviţa pentru a ne înainta, din dosarul nr.5569/120/2008, copii ale rechizitoriului, declaraţiilor date de către inculpatul Ştefănescu Marius – şi în faza de urmărire penală, şi cu prilejul cercetării judecătoreşti, şi copia hotărârii penale pronunţate în această cauză. Menţine prorogarea pronunţării asupra probei cu expertiză grafoscopică, solicitată de către inculpatul Scripi Călin Vasile la termenul din 2 martie 2010 - prin intermediul apărătorului său ales, după ce vor fi prezentate de către acesta mai multe înscrisuri necesare pentru comparaţie, urmând ca la acel moment să se ia şi probă de scris inculpatului.
Incheiere de sedinta din 01.06.2010Amână judecata cauzei la termenul din 1 iunie 2010, complet 4 penal, ora 9,00, sala 6, pentru audierea celorlalţi martori
pentru audiere martori
Admite proba acuzării, respectiv aceea de a fi audiaţi martorii ascultaţi la urmărirea penală, urmând a fi citaţi jumătate dintre aceştia - cei conceptaţi cu numere impare în rechizitoriu. Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului Scripi Vasile Călin, de a se ataşa în copie documente din dosarul nr.5569/120/2008 al Tribunalului Dâmboviţa, respectiv copia rechizitoriului din acest dosar, copii ale declaraţiilor date de către inculpatul Ştefănescu Marius – şi în faza de urmărire penală, şi cu prilejul cercetării judecătoreşti, şi copia hotărârii penale pronunţate în această cauză, sens în care se va emite adresă către tribunal. Cu privire la expertiza grafologică solicitată de către apărătorul inculpatului Scripi Vasile Călin, prorogă pronunţarea pe această probă, după ce se vor depune din partea acestui inculpat înscrisuri preexistente autentice, cuprinzând semnături şi scrierea olografă a acestuia, şi după ce se vor lua în instanţă probe de scris. Astfel, pune în vedere inculpatul Scripi Vasile Călin să pună la dispoziţia instanţei înscrisuri autentice pe cât posibil, de exemplu scrisori ori alte documente cu scris olograf şi cu alte caractere pe care le foloseşte în scrierea curentă, alte documente de la serviciu, ori semnături de pe documente, şi de asemenea, îi pune în vedere inculpatului să fie pregătit să i se ia probe de scris în şedinţa următoare. Ia act că inculpatul P**** C****** îşi rezervă dreptul de a solicita probe în apărare, la termenul acordat. Amână judecata cauzei la termenul din 6 aprilie 2010, complet 4 penal, ora 9,00, sala 6, pentru administrarea probelor încuviinţate astăzi şi pentru când menţine citarea autorităţii contractante - Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale Bucureşti şi a părţii responsabile civilmente SC.Cod Security-SRL Târgovişte. Se ia act că prin angajarea de către inculpaţii P**** C****** şi Scripi Vasile Călin a unor apărători aleşi, au încetat delegaţiile apărătorilor desemnaţi din oficiu să le acorde asistenţă juridică, avocat Mihăilă Beatrice (potrivit împuternicirii avocaţiale nr.6855/20.01.2010), şi avocat Ioniţă Minerva (potrivit împuternicirii avocaţiale nr.6874/27.01.2010), având în vedere că la termenul trecut i-au asistat pe inculpaţi şi au pregătit apărarea acestora, dispune a le fi plătite jumătate din onorariile cuvenite conform legii, şi anume câte 100 lei pentru fiecare.
Înch.În baza art.6 Cod proc.penală, admite cererea inculpatului P**** C****** şi amână judecata cauzei la termenul din 2 martie 2010, complet 4 penal, ora 9,00, sala 6, pentru ca acesta să-şi angajeze apărător, şi pentru când vor fi citate partea civilă Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale Bucureşti şi partea responsabilă civilmente SC.Cod Security-SRL Târgovişte.