S* C****** L*** S**
ReclamantO** P***** S*
PârâtîN BAZA ART. 246 c.PR.CIVILĂ ia act că reclamanta a renunţat la judecata cauzei . Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Încuviinţează obiecţinile formulate de reclamantă la raportul de expertiză, întocmit de expert Diaconu Ion, privind obiectivele nr. 4 şi 6 şi dispune ca expertul să stabilească dacă conductele sunt sau nu funcţionale şi dacă acestea pot evita terenul, deoarece expertul a avut ca obiectiv clar să stabilească dacă conductele sunt funcţionale , acesta a făcut trimitere la interogatoriu administrat pârâtei, fără a analiza în fapt acest lucru , precum şi faptul că nu a stabilit traseul devierii construcţiei, fără a crea servituţi pe terenul altor persoane. Respinge obiecţiunea privind lipsa de folosinţă a terenului , având în vedere că expertul a răspuns şi s-a raportat la calitatea de teren agricol a spaţiului în litigiul, conform actelor reclamantei iar nu la categoria pe care posibil în viitor o poate avea. Se emite adresă către expert, în vederea completării raportului de expertiză, privind obiectivele 4 şi 6. Amână judecarea cauzei la 17.02.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită amânarea pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că acesta nu a fost depus în termen legal, cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, aşa cum prevăd disp. art.209 C.pr.civilă, în baza art.96 C.pr.civilă. ] Amână judecarea cauzei la 09.12.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2010
Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, prev. de disp. art.108 alin.2 lit.b C.pr.civilă, în cuantum de 500 lei, pentru tergivesarea soluţionării cauzei. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Amână judecarea cauzei la 11.11.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2010
Acordă termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, conform disp. art. 108 c.pr.civilă raportat la art. 209 c.pr.civilă, să efectueze şi să depună la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la 16.09.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate cu obiectivele solicitate la fila 126 la dosar, mai puţin obiectivul 10 . Obiectivele expertizei sunt: - să se stabilească dacă terenul – proprietatea reclamantei situat în Piteşti, Zona Bănănăi , punctul Autostrada este traversat de 5 conducte Premo de transport ape industriale şi cui aparţin acestea, - să se stabilească , prin schiţă, traseul conductelor în raport cu amplasarea terenului proprietatea noastră şi suprafaţă de teren afectată de aceste conducte, - să se stabilească dacă pe terenul subtraversat de conducte există semne exterioare vizibile care marchează traseul acestora, - să se stabilească dacă aceste conducte mai sunt funcţionale, - să se stabilească dacă terenul proprietatea reclamantei poate dobândi destinaţie de teren construibil, având în vedere existenţa acestor conducte, - să se stabilească dacă există posibilitatea mutării acestor conducte astfel încât terenul nostru să nu mai fie grevat de această sarcina şi să se stabilească contravaloarea acestor lucrări, - să se precizeze dacă aceste conducte subterane beneficiază de guri de vizitare, numărul acestora şi suprafaţa de teren afectată de acestea. - să se precizeze calea de acces către aceste guri de vizitare şi suprafaţa de teren afectată de această servitute (servituţi), - să se stabilească dacă pârâta beneficiază de un drept de servitute pentru suprafaţa de teren reprezentând accesul către gurile de vizitare. Admite cererea reclamantei prin care solicită calcularea lipsei de folosinţă a terenului afectat de conducte. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar contractul de vânzare - cumpărare nr. 5485/2008. Pune în vedere expertului să aibă în vedere terenul aşa cum rezultă din contractul de schimb - fila 9 la dosar. Numeşte expert tehnic de specialitate, prin tragere la sorţi pe dl. Diaconu Ion. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei , în sarcina reclamantei, ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev. de art. 170 c.pr.civilă. Se emite adresă către expert, în vederea efectuării lucrării, urmând a se comunica acestuia copia încheierii de şedinţă. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 27.05.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul disp. art. 281 c.pr.civilă, va dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că au fost încuviinţate probele cu înscrisuri şi interogatoriu şi s-a prorogat discutarea probei cu expertiză. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru pârâtă şi prorogă proba cu expertiză la termenul următor, după cunoaşterea răspunsurilor la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 18.03.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza disp. art. 167 c.pr.civilă, încuviinţează probele solicitate de reclamantă, respectiv cu interogatoriu, înscrisuri şi expertiză de specialitate . Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu. Acordă termen de judecată în vederea comunicării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 04.02.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge excepţia netimbrării acţiunii deoarece nu s-a pus în vedere reclamantului timbrajul cererii nici prin rezoluţie şi nici prin citaţie. Acordă termen de judecată pentru a se comunica reclamantei copia întâmpinării şi a actelor depuse de către pârâtă. Se citează societatea reclamantă cu menţiunea depunerii timbrului judiciar de 5 lei. Amână judecarea cauzei la 26.11.2009. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.