O**** A** B******
PetentC****** L***** D* F*** F****** H******
IntimatC************* Z****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** S****
IntimatO**** G*******
Intimatadmite cererea dispune obligarea intimatelor comisiile Judeţeană şi Locală Halmăşd de fond funciar să modifice anexa nr.54 poz.90 prin înscrierea petentei, beneficiara reconstituirii dreptului de proprietate, în calitate de moştenitoare a def.Orban K.Gyorgy
Hotarare 140/2011 din 24.03.2011amâna pronunţarea pentru 24 martie 2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2011AMÂNARE PRON.LA 17 MARTIE 2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2011amânare pronunţare pentru 10 martie 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2011citarea pârâţilor care nu au depus întâmpinare-personal la interogator şi să depună întâmpinare
Incheiere de sedinta din 03.02.2011se vor cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu
Incheiere de amanare a judecarii din 02.12.2010amânat pentru citarea noilor pârâti introdusi in cauza de petenta
Incheiere de amanare a judecarii din 04.11.2010recl.va depune cerere de chemare în judecată a persoanelor înscrise în anexa a cărei modificare o cere,sau a moştenitorilor persoanelor decedate.
Incheiere de amanare a judecarii din 02.09.2010termen pentru chemarea in judecată a moştenitorilor def.
Suspendat, în baza art. 155/1 C.P.C., pt. neîndeplinirea, de către petentă a obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv nechemarea în judecată a tuturor persoanelor din anexa 54- poz. 90.
Incheiere suspendare din 05.11.2009Amânat pt. ca petenta să formuleze cerere de chemare în judecată a tuturor persoanelor din anexă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009