M****** D******
PetentZ********* A**** j******** l* J********** P*******
IntimatR****** C******** p******* l* P******** d* p* l**** J*****
IntimatA***** L***** g****** l* J********** P*******
IntimatÎn baza disp.art.278/1 alin.8 lit.a C.pr.penală, respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul M****** D****** împotriva rezoluţiei nr.138/P/2009 din data de 13.05.2009 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi a rezoluţiei nr.609/II/2/2009 din data de 22.05.2009 a procurorului general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Constată că plângerea formulată de petent împotriva celor două rezoluţii de mai sus a fost soluţionată prin sentinţa penală nr.133/05 octombrie 2009 pronunţată de Curtea de apel Ploieşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3908/24 noiembrie 2009 pronunţată de ÎCCJ – Secţia Penală. În baza art.192 alin.2 C.pr.penală obligă petentul la plata sumei de 60 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2010.
La cererea petentului M****** D******, pentru a studia dosarul şi a depune înscrisuri, cauza s-a amânaat la data de 14 aprilie 2010, sala 1, orele 9,00.
Amână judecata la data de 26 martie 2010, sala 1, orele 9,00 faţă de lipsa de procedură cu intimaţii.
Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2010 faţă de lipsa dosarului de urmărire penală.
Amână cauza la data de 15 februarie 2010, faţă de lipsa dosarului de urmărire penală, ce se află ataşat la un dosar care a fost înaintat la ICCJ, nefiind restituit până la această dată.
Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2010 S.1 faţă de lipsa dosarului de urmărire penală.