S* S***** L** T******** S**
Recurent reclamantS* A**** A******** R********** S*
Recurent pârâtS* A**** A******** R********** S*
Recurent pârâtO******* C**** G*****
Intimat pârâtAdmite în parte cererea precizată, completată, restrânsă şi majorată. Obligă pe pârâta S* A**** A******** R********** S* să plătească reclamantului suma de 15450,34 lei reprezentând contravaloare reparaţie autoturism, suma de 1227 lei reprezentând lipsă de folosinţă şi suma de 2417 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 14.06.2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, în temeiul art. 209 C. proc. Civ. Amână judecarea cauzei la 07.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamatei. Se revine cu adresă către expertă în vederea completării raportului de expertiză cu menţiunea că în situaţia în care la termenul următor nu va depune la dosar lucrarea se va lua măsura amendării sale. Amână judecarea cauzei la 10.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea completării lucrării cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul următor nu va depune la dosar lucrarea se va lua măsura amendării. Amână judecarea cauzei la 05.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 01.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că în situaţia în care până la termenul următor nu va depune la dosar lucrarea se va lua măsura amendării sale. Amână judecarea cauzei la 07.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2010
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 09.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2010
Admite obiecţiunile la rapoartele de expertiză specialitatea auto şi contabilitate formulate de apărătorul pârâtei SC Astra Asigurări SA. Se emit adrese către experţi pentru a răspunde la obiecţiuni. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar factura de vânzare a epavei autoturismului . Amână judecarea cauzei la 12.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2010
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, în temeiul art. 209 C. prc.civ. Amână judecarea cauzei la 07.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2010
Admite cererea formulată expert. Se emite adresă pârâtei pentru a pune la dispoziţia acestuia înregistrarea video a camerei de supraveghere care a înregistrat accidentul în cauză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 08.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2010
Ia act de declaraţia apărătorului pârâtei conform căreia nu mai insistă în cererea prin care se solicită introducerea în cauză a Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii. Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor prezente, pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Revine cu adrese către experţi pentru efectuarea lucrărilor de expertiză.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către BLE în vederea încunoştinţării desemnării acestuia. Amână judecarea cauzei la 06.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2010
Ia act de declaraţia reclamantei de renunţare la judecată faţă de pârâta SC Astra Asigurări SA Sucursala Piteşti, conform art. 246 C. proc.civ. Înlătură de la audiere pe martora Sicra Rebeca, având în vedere că a fost prezentă în sala de şedinţă în timpul audierii martorului Becheru Ion. Pune în vedere pârâtei SC Astra Asigurări Sa prin apărător să precizeze forma legală prevăzută de Codul de procedură Civilă în care înţelege să cheme în judecată un terţ în raport de conţinutul întâmpinării, precum şi să timbreze legal cererea. Admite proba cu expertiză tehnică auto cu următoarele obiective: - stabilirea dinamicii producerii accidentului; - identificarea persoanei care se face vinovată de producerea accidentului; - evaluarea contravalorii daunelor produse autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare AG 11SLX, în raport de procesul verbal de contravenţie, dosarul de daună, declaraţia martorului şi orice alt element ce poate conduce la efectuarea lucrării - să se precizeze dacă exista posibilitatea evitării accidentului de către persoanele implicate în accident, precum şi proba cu expertiză contabilă cu următoarele obiective: - evaluarea lipsei de folosinţă a autoturismului pe perioada 17.02.2008 – 11.08.2008 data la care pârâta SC Astra Asigurări SA a comunica reclamantei refuzul de a achita valoarea prejudiciului în raport de încasările făcute de aceasta în perioada menţionată pentru un autoturism similar. - evaluarea lipsei de folosinţă a autoturismului în raport de încasările pentru autoturismul cu nr. de înmatriculare AG 11SLX din perioada anterioară producerii accidentului, cca. 6 luni atât pentru perioada 17.02.2008 – 11.08.2008 cât şi până la data vânzării autoturismului, respectiv la două săptămâni după producerea accidentului – 17.02.2008 în a doua variantă. - să se calculeze suma maximă ce poate fi acordată de SC Astra Asigurări SA conform Ordinului nr. 11/2007 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor pornindu-se atât de la valoarea de catalog cât şi de la valoarea de factură, expertul urmând a avea în vedere inclusiv contractul de asigurare încheiat cu Olărescu Carol George, solicitate de părţi, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Desemnează expert tehnic auto prin tragere la sorţi în persoana d-lui Preda Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi în persoana d-nei Ştirbu Aurica. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariilor. Amână judecarea cauzei la 02.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2010
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Olărescu George. Admite probele cu înscrisuri şi 2 martori solicitate de apărătorul reclamantei, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Pune în vedere acestuia să prezinte martorii necitaţi la termenul ce se va acorda în vederea audierii acestora. Admite proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul pârâtului Olărescu George, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Se citează pârâta SC Astra Asigurări SA cu menţiunea dea ataşa la prezenta cauză dosarul de daună. Amână judecarea cauzei la 26.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2009
Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar chitanţa privind plata diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1300 lei şi timbru judiciar de 2,85 lei. Lasă cauza la a doua strigare. Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul completării obiectului acesteia în temeiul art. 132 alin.1 C. proc.civ. Ia act de rectificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul denumirii pârâtelor. Se conceptează şi citează în cauză sub denumirea de SC Astra SA Societate de Asigurare Reasigurare Bucureşti şi respectiv sucursala din Piteşti. Se citează pârâtele cu copia cererii completatoare conform art. 85,107 C. proc.civ. rap. la art. 114/1 alin.2 C. proc.civ. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la doar chitanţa privind achitarea diferenţei de taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar atât pe cererea principală cât şi pe cererea completatoare. Amână judecarea cauzei la 08.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2009