R*** I**
ReclamantI***** M****
ReclamantI***** S*******
PârâtI***** M*****
PârâtI***** C*******
PârâtAdmite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale din sentinţa civilă nr. 6145 din data de 01.06.2011 şi încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 26.09.2011.
Admite cererea de îndreptarea a erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 6145/01.06.2011: 1. „Licsandru Vasilica cu domiciliul în com. Blejoi, sat Blejoi, nr. 36, judeţul Prahova” se va înlocui „Licsandru Vasilica cu domiciliul în com. Blejoi, sat Blejoi, nr. 369, judeţul Prahova”. 2. „La data de 12.05.2006 a decedat şi Ioniţă Aurelian” se va înlocui cu „La data de 05.09.1988 a decedat şi Ioniţă Aurelian”. 3. La data de 05.09.1988 a decedat Ioniţă Constantin” se va înlocui cu „La data de 12.05.2006 a decedat Ioniţă Constantin” 4. „Lotul nr. 16 în suprafaţă de 542 mp. Situat în T-3, parcela-414/L pădure având ca vecini la nord – moşt. Ioniţă D. Constantin, la est – moşt. Ioniţă D. Constantin, R*** I** şi moşt. Ioniţă Aurelian, la sud – Toboş R. Toma, la vest – moşt. Băcan St. Gheorghe” se va înlocui cu „Lotul nr. 16 în suprafaţă de 542 mp. Situat în T-3, parcela-414/L pădure având ca vecini la nord – moşt. Ioniţă D. Constantin, la est – moşt. Ioniţă D. Constantin, R*** I** şi moşt. Ioniţă Aurelian, la sud – Toboş R. Toma, la vest – moşt. Balcan St. Gheorghe”. 5. „Ioniţă T. Măria” se înlocuieşte cu „Ioniţă T. Maria”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2011.
Ia act de tranzacţia intervenită în faţa instanţei, la 27.05.2011 pe care o consfinţeşte. Ia act ca părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi, 01.06.2011.
având nevoie de timp penru a delibera
Admite în parte şi în principiu acţiunea. Constată că reclamanţii Radu D. Ion, Ioniţă T. Maria şi pârâţii Ioniţă Steliana, Ioniţă Mihail, Ioniţă Cristian şi Ioniţă Elena sunt în indiviziune cu privire la dreptul de proprietate asupra terenurilor înscrise în TP nr. 46381/11.07.1996 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate Prahova, terenuri reconstituite moştenitorilor defunctului Ioniţă Radu Dumitru şi asupra terenurilor înscrise în TP nr. 204212/26.01.2009 (titlu revizuit) emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate Prahova, terenuri reconstituite moştenitorilor defunctului Ioniţă Radu Dumitru, cu următoarele cote raportate la întreg: - reclamanta Radu D. Ion cu cota de 1/4; - reclamanta Ioniţă T. Maria cu cota de 1/4; - pârâţii Ioniţă Steliana, Ioniţă Mihail, Ioniţă Cristian împreună cu cota de 1/4 (cuvenită lui Ioniţă Constantin); - pârâta Ioniţă Elena cu cota de 1/4 (cuvenită lui Ioniţă Aurelian); Respinge ca neîntemeiată cererea faţă de pârâtele Dinescu Virgina şi Licsandru Vasilica. Prorogă discutarea probei prin expertiză tehnică de specialitate pentru lotizare pentru termenul ce se acordă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2011 S1 T1, pentru care se vor cita părţile mai puţin cele pentru care cererea a fost respinsă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2011.
pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar note scrise
pentru a preciza acţiunea faţă de moştenitori şi a depune titlul de proprietate rectificat
Avand in vedere ca prin Hotararea Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti nr. 22/2010 s-a dispus desfiintarea completului de judecata nr. civ. 11 prezidat de d-na judecator Nedelea Roxana si repartizarea cauzelor ce au fost inaintate spre solutionare completului desfiintat sa se realizeze in conformitate cu disp. art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor in sistem ciclic conform repartizarii realizate de presedintele sectiei civile, instanta urmeaza sa amane judecarea cauzei
fata de cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantului
fata de cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantului avand in vedere ca partile au solicitat rectificarea titlului de proprietate pe cale administrativa
avand in vedere ca partile au solicitat rectificarea titlului de proprietate pe cale administrativa partile solicita acordarea unui nou termen de judecata
lipsa procedura cu paratul
în vederea depunerii raportului de expertiză