B*** I**** A*****
ReclamantG******* R*******
PârâtN******** T*****
PârâtM********* A************* Ş* I*********
Intervenient în numele altei persoaneRespinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu recurs.
C U R T E A, Deliberând asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de M********* A************* Ş* I********* în interesul pârâtului, urmează a o admite, calificând-o drept o apărare în interesul pârâtului şi, faţă de obiectul cauzei dedusă judecăţii urmează a se cita, în temeiul art. 16 alineat 1 din Legea nr. 554/2004, pentru asigurarea dreptului la apărare şi pentru opozabilitate, cel ce a fost numit în locul reclamantului în funcţia de prefect al Judeţului Teleorman, în persoana domnului N******** T*****, sens în care D I S P U N E : Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenientul accesoriu M********* A************* Ş* I********* în interesul pârâtului G******* R*******. Se va cita în cauză, în calitate de pârât, şi persoana numită în locul reclamantului în funcţia de prefect al judeţului Teleorman – N******** T*****, cu copie de pe acţiune – cerere de suspendare, copie de pe întâmpinare şi de pe Cererea de Intervenţie formulată în cauză de M********* A************* Ş* I*********. Pentru a se cita în cază şi pârâtul – persoană fizică - N******** T***** - amână cauza la data de 07.01.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2009.