F****** A*****
ReclamantO***** G*******
PârâtC****** C******* S******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T*********** J*** S******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
PârâtAdmite în parte cererea. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr. 166/10.06.1993 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Suceava în ceea ce priveşte suprafaţa de 116 m.p. teren situat în C.F. 78 a com. cad. Zahareşti din care 96 m.p. în p.c. 72/6 şi 10 m.p. situaţi în p.c. 72/7 , identificat ca fiind S1 în planul de situaţie ce constituie Anexa 3 din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de exp. Vasile Mocanu, depus la filele 192-208 dosar, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 5.817,1 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 30.10.2012.
Hotarare 4871/2012 din 30.10.2012Amână pronunţarea la data de 30.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.10.012.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 9.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2.10.2012.
Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava în vederea ataşării dosarului nr. 185/314/2008 al Judecătoriei Suceava. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de prim pârât cu privire la suplimentul raportului de expertiză pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 2.10.2012, pentru când se vor cita cele două comisii, reclamanta şi pârâtul O***** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 11.09.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2012, pentru când se vor cita cele două comisii, reclamanta şi pârâtul O***** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.06.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Mocanu Vasile în sensul celei de la fila 218 dosar, cu avertisment amendă în cazul nedepunerii lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2012, pentru când se vor cita cele două comisii, reclamanta şi pârâtul O***** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 2 mai 2012.
Se va emite adresă către expertul Mocanu Vasile pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză în care să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâtul O***** G******* care îi vor fi înaintate în copie. Amână judecarea cauzei la data de 2 mai 2012, pentru când se vor cita cele două comisii, reclamanta şi pârâtul O***** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 6.03.2012.
Se vor efectua adrese către pârâtele: Comisia comunală Stroieşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S****** pentru a le aduce la cunoştinţă că a fost depus la dosar raportul de expertiză întocmit de expertul Mocanu Vasile şi au posibilitatea de a-l studia la Arhiva Judecătoriei Suceava. Pune în vedere reclamantei şi prim pârâtului, prin apărători, să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2012, pentru când se vor cita cele două comisii, reclamanta şi pârâtul O***** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 31.01.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Mocanu Vasile în sensul filei 178 dosar şi către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a vira diferenţa de onorariu în cuantum de 2200 lei achitată de reclamantă în contul expertului. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2012, pentru când se vor cita cele două comisii, reclamanta şi pârâtul O***** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 22.11.2011.
Se va reveni cu adresă către expertul Mocanu Vasile în sensul filei 170 dosar şi către Biroul Local de Expertize Suceava în sensul celei de la fila 172 dosar. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 2200 lei în contul expertului Mocanu Vasile, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2011 pentru când se vor cita cele două comisii, reclamanta şi pârâtul O***** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 4.10.2011.
Se va reveni cu adresă către expertul Mocanu Vasile, în sensul filei 163 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2011 pentru când se vor cita cele două comisii, reclamanta şi pârâtul O***** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 28 iunie 2011.
Admite obiectivele pentru expertiza topografică şi cadastrală propuse de către reclamanta F****** A***** şi pârâtul O***** G*******. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei topografice şi cadastrale dispuse în cauză: I. Obiective propuse de către reclamanta F****** A*****: 1) Să se identifice şi să se măsoare terenul intravilan de 3200 m.p. teren de pe titlul de proprietate nr. 295/13 septembrie 1993 al autorului vânzătoarei, Chirilă Grigore; 2) Să se stabilească dacă terenul sus menţionat a fost pus în posesie şi pe ce amplasament; 3) Să se stabilească dacă suprafeţele de 2860 m.p. şi 340 m.p. vândute reclamantei sunt identice cu cei 3200 m.p. de pe titlul de proprietate al autorului vânzătoarei, Chirilă Grigore; 4) Să se verifice înscrisurile ce au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru Chirilă Grigore - registrul agricol, procesul verbal de punere în posesie, cerere de intrare în CAP, specifice legii fondului funciar; 5) Să se identifice terenul de 4000 m.p. de pe titlul de proprietate nr. 166/10 iunie 1993 al pârâtului O***** G******* ( 3600 m.p. grădină şi 400 curţi construcţii); 6) Să se stabilească dacă pentru acest teren a fost pus în posesie pârâtul şi cum anume; 7) Să se verifice actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru pârâtul O***** G*******- registrul agricol, proces verbal de punere în posesie, cerere de intrare în CAP, specifice legii fondului funciar; 8) Să se stabilească dacă pârâtul justifică scriptic terenul pe care îl are menţionat pe titlul de proprietate nr. 166/93 şi dacă nu, care sunt diferenţele şi ce le-a determinat; 9) Având în vedere că terenurile se află în regim de carte funciară şi au fost depuse la dosar extrasele de carte funciară nr. 78 şi 79, expertul să facă referire la acest cărţi funciare şi la înscrisurile la care se referă privind documentele ce au fost transcrise; 10) Să se facă verificarea înregistrării menţionate sub nr. RGF 4705/1 noiembrie 1913 ce este menţionată în cartea funciară şi să se stabilească care este data ultimei menţionări a terenului în litigiu, pentru ce proprietar şi care este corespondenţa cu terenul în litigiu din prezenta cauză; 11) Să se stabilească dacă în prezent reclamanta deţine terenul cumpărat de 3200 m.p. intravilan. II. Obiective propuse de către pârâtul O***** G*******: 1) Să se identifice suprafaţa de 3200 m.p. la loc,,Grădină” situată în satul Zahareşti, înscrisă în titlul de proprietate nr. 295/13.09.1993 emis după Chirila Grigore ( din care reclamanta a cumpărat cu acte autentice de vânzare cumpărare 2860 m.p. şi a dobândit prin hotărâre judecătorească încă 340 m.p. ). Se va avea în vedere documentaţia aferentă emiterii titlului de proprietate, proces verbal de punere în posesie. 2) Să se identifice terenul în suprafaţă de 2881 m.p. cu care este intabulat pârâtul O***** G*******, teren cu destinaţie curţi construcţii şi grădină în intravilanul com. Zahareşti, teren înscris în T.P. 166/1993 emis pe numele autorului pârâtului, Obreja Vasile a D-tru. Se va avea în vedere documentaţia care a stat la baza emiterii T.P., proces verbal de punere în posesie, plan parcelar; 3) Să se precizeze dacă terenurile reconstituite în proprietatea părţilor ( autorilor) figurează în evidenţele agricole anterioare cooperativizării şi dacă sunt deţinute de acestea în limitele în care le-au fost reconstituite; 4) Să se precizeze dacă între suprafaţa deţinută de pârât de 2881 m.p. şi suprafaţa de 340 m.p. pe care o pretinde reclamanta există suprapuneri; 5) Să se întocmească schiţe în sensul celor constatate în teren. De asemenea, să se răspundă la următoarele obiective: 1. Să se măsoare şi să se identifice în mod clar suprafaţa de 340 m.p. teren înscrisă în sentinţa civilă nr. 1537 din data de 19 martie 2008 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr. 185/314/2008 şi să se indice dacă această suprafaţă de teren face parte din suprafaţa de 3200 m.p. teren intravilan înscrisă în titlul de proprietate nr. 295 din data de 13 septembrie 1993; 2. Să se precizeze dacă suprafaţa de 340 m.p. teren este înscrisă în titlul de proprietate nr. 166/10.06.1993 şi dacă da, în ce parcelă; 3. Să se evidenţieze în mod clar suprafaţa de teren suprapusă dintre suprafaţa de 340 m.p. teren şi suprafeţele de teren înscrisă în titlurile de proprietate ale părţilor, cu identificarea exactă a suprafeţei suprapuse, să se indice dimensiunile suprafeţei suprapuse şi vecinătăţile acesteia, să se precizeze dacă suprafaţa de teren suprapusă în actele de proprietate ale părţilor este înscrisă în R.A. din anii 1956-1958 şi 1959-1962 şi în cartea funciară anterior cooperativizării pe numele autorului reclamantei, Chirilă Grigore şi dacă da, în ce parcelă sau dacă este înscrisă în R.A. din anii 1956-1958, 1959-1962 şi în cartea funciară pe numele autorului prim pârâtului, Obreja Vasile a lui Dumitru şi dacă da, în ce parcelă. Se va efectua adresă către expertul Mocanu Vasile, pentru a proceda, după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, la întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2011 pentru când se vor cita cele două comisii, reclamanta şi pârâtul O***** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 mai 2011.
Admite cererea reclamantei de efectuare a unei noi expertize de către alt expert, găsind-o necesară şi concludentă soluţionării cauzei, date fiind obiecţiunile şi înscrisurile depuse la dosar la termenul de astăzi, costurile expertizei urmând a fi suportate de către reclamanta F****** A*****. Cu acordul părţilor, numeşte expert în cauză pe domnul Mocanu Vasile. Fixează un onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 800 lei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze obiective clare pentru efectuarea expertizei, pe care să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea neluării acestora în seamă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în trei exemplare, copii certificate după înscrisurile depuse la termenul de astăzi, pentru a fi comunicate pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2011 pentru când se vor cita cele două comisii, reclamanta şi pârâtul O***** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamantă şi prim pârât, prin apărători, în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză întocmit de experta Chihaia Dalia, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2011 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se va comunica pârâtei Comisia locală Stroieşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor duplicatul suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de către experta Chihaia Dalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 februarie 2011.
Efectuarea unui supliment la raportul de expertiză şi va efectuarea unei adrese către experta Chihaia Dalia pentru a proceda la întocmirea suplimentului la raportului de expertiză, având în vedere obiectivele indicate mai sus. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar precizări la cererea de chemare în judecată în sensul indicării temeiul de drept şi de fapt al cererii, dacă este vorba de o nulitate parţială absolută sau relativă a titlului de proprietate atacat şi să indice temeiul de drept pentru fiecare caz de nulitate în parte, precizările urmând a fi depuse la dosarul cauzei în patru exemplare. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2011 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2011.
Găsind necesare noi lămuriri asupra cauzei, repune cauza pe rol, sens în care: Fixează termen de judecată în data de 11 ianuarie 2011. Cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2010.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 7 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 noiembrie 2010.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 30 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Comisia comunală Stroieşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 octombrie 2010.
Aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză, întocmit de experta Chihaia Dalia. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1801 în contul expertei Chihaia Dalia, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Comisia comunală Stroieşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 septembrie 2010.
Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa martorului Grecu Ilie a lui Ion la termenul următor de judecată în vederea audierii. Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul celei de la fila 42 dosar. Amână judecarea cauzei, la cererea părţilor, la data de 14 septembrie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Comisia comunală Stroieşti pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 iunie 2010.
Încuviinţează obiectivele propuse de reclamantă pentru expertiză şi de pârâtul O***** G******* şi se va face adresă către expert Chihaia Dalia pentru a proceda la efectuarea expertizei în funcţie de obiectivele propuse de părţi şi încuviinţate de instanţă, care vor fi înaintate în copie, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză în 5 exemplare, şi cu 5 zile înaintea termenului de judecată pentru a fi comunicat părţilor. Încuviinţează probele testimoniale solicitate de către reclamantă şi pârâtul O***** G*******, considerând administrarea acestei probe utilă şi concludentă în soluţionarea cauzei, date fiind tezele probatorii indicate de părţi. Se vor cita pentru termenul viitor martorii propuşi de reclamantă şi ia act de obligaţia pârâtului O***** G******* de a asigura prezenţa martorilor la termenul viitor fără citaţie. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Comisia locală de fond funciar Stroieşti şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 aprilie 2010.
Desemnează expert în cauză pe Chihaia Dalia şi stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert până la următorul termen. Prorogă discuţia cu administrarea probelor testimoniale solicitate de părţi la termenul următor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar liste cu numele martorilor solicitaţi şi să indice teza probatorie. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Comisia locală de fond funciar Stroieşti şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 martie 2010.
Se va efectua adresă către Comisia comunală de fond funciar Stroieşti, jud. Suceava pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 295/13 septembrie 1993 emis pe numele lui Chirilă Elisabeta, moştenitor al defunctului Chirilă Grigore şi nr. 166/10 iunie 1993 emis pe numele lui O***** G*******, moştenitor al defunctului Obreja Vasile. Se va efectua adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 295/13 septembrie 1993 emis pe numele lui Chirilă Elisabeta, moştenitor al defunctului Chirilă Grigore şi nr. 166/10 iunie 1993 emis pe numele lui O***** G*******, moştenitor al defunctului Obreja Vasile şi să depună planurile de situaţie care au stat la baza intabulării părţilor. Admite cererea de probe cu efectuarea unei expertize topografice şi cadastrale în cauză, sens în care, Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a înainta o listă cu experţi specialitatea topografie şi cadastru. Prorogă discuţia cu administrarea probelor testimoniale solicitate de părţi la termenul următor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar liste cu numele martorilor solicitaţi şi să indice teza probatorie. Amână judecarea cauzei la data de 2 martie 2010 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele Comisia locală de fond funciar Stroieşti şi C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******.