C******** L****
Intimat RECLAMANTR******* I*****
Intimat RECLAMANTD***** C*********
Intimat RECLAMANTC******** C*********
Intimat RECLAMANTA*** C****** A********
Intimat RECLAMANTRespinge cererea de investire cu formulă executorie formulată de petentul C******** C*********. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9.10.2012.
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii C******** L****, C******** C*********, A*** C****** A********, VILOAICA ION, VETREŞ ILIE, PĂCURARIU PETRU, ENESCU NICOLAE, HAMAT IOAN, GAGIU IANCU, IONAŞCU ROZALIA RODICA, ANDREI NICOLAE, ROMÂNU CONSTANTIN, VRĂJITOR GHEORGHE, DRĂGHICI NICOLAE, DRĂGĂNESCU ILIE, BERDICH IOHAN, COJIŢĂ IOAN, ŞTEFĂNUŢ NICOLAE şi MERGEA GHEORGHE, cu domiciliul procesual ales în Reşiţa, str.Horea, bl.2,sc.A, et.1, ap.1, jud. Caraş-Severin, în contradictoriu cu pârâtele Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Bucureşti – Sucursala Regională CF Timişoara, cu sediul în Timişoara, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 2, jud. Timiş, şi SC. „Electrificare CFR” SA., cu sediul în Bucureşti, sector 1, B-dul Dinicu Golescu, nr. 38, bl. Mezanin, et. 7, şi în consecinţă: Obligă pe pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Bucureşti – Sucursala Regională CF Timişoara să acorde reclamanţilor grupa I de muncă astfel: reclamantului C******** L**** în perioada 1.10.1981-22.04.1982 şi 29.11.1983-1.04.2001; reclamantului A*** C****** A******** în perioada 15.10.1969-01.10.1998; reclamantului Viloaica Ion în perioadele 02.04.1979-20.01.1981, 30.07.1982-18.12.1995 şi 13.05.1996-01.04.2001; reclamantului Vetreş Ilie în perioadele 26.03.1964-13.02.1967, 01.08.1969-08.11.1971 şi 05.11.1972-01.10.1998; reclamantului Păcurariu Petru în perioada 13.07.1981-01.04.2001; reclamantului Enescu Nicolae în perioada 20.04.1971-01.09.2000; reclamantului Hamat Ioan în perioadele 1.04.1973-01.10.1978 şi 01.10.1978-01.11.1995; reclamantului Gagiu Iancu în perioadele 01.02.1980-05.01.1981, 16.08.1990-01.04.2001, reclamantei Ionaşcu Rozalia Rodica în perioada 01.01.1991-01.04.2001; reclamantului Andrei Nicolae în perioadele 01.11.1971-25.06.1973 şi 11.12.1974-01.09.2000; reclamantului Românu Constantin în perioada 22.11.1990-01.04.2001; reclamantului Vrăjitor Gheorghe în perioada 25.09.1976-01.04.2001; reclamantului Drăghici Nicolae în perioada 21.01.1973-11.02.1984; reclamantului Drăgănescu Ilie în perioadele 01.07.1972-19.02.1974 şi 14.06.1975-01.04.2001; reclamantului Berdich Iohan în perioada 01.05.1990-01.04.2001; reclamantului Cojiţă Ioan în perioadele 11.03.1970-24.06.1970, 23.06.1971-27.10.1971 şi 15.03.1973-01.09.1996; reclamantului Ştefănuţ Nicolae în perioada 01.06.1982-01.04.2001; reclamantului Mergea Gheorghe în perioadele 1.07.1973-10.06.1974 . Obligă pe pârâta SC. „Electrificare CFR” SA. să rectifice înscrierile în carnetele de muncă al reclamanţilor în acest sens. Respinge celelalte pretenţii ale reclamanţilor. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9.03.2010.
Amână pronunţarea la data de 9.03.2010.
Instanţa încuviinţează proba testimonială solicitată reprezentanta reclamanţilor – avocat Ciulei Monica, în vederea dovedirii condiţiilor de muncă. Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2010.
Disjunge acţiunea formulată de reclamanţii R******* I*****, D***** C*********, TELEAGĂ PETRU, BURILEANU NICOLAE ŞI FEIT PĂTRU în contradictoriu cu pârâtele S.C.ELECTRIFICARE CFR SA BUCUREŞTI şi COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „C.F.R.” S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ CFR TIMIŞOARA şi fixează termen de judecată la data de 5.02.2010 – complet C9 Civil. Respinge excepţia de necompetenţă materială, invocată de pârâta S.C.ELECTRIFICARE C.F.R. S.A. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta S.C.ELECTRIFICARE C.F.R. S.A. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE „C.F.R.” S.A. - SUCURSALA REGIONALĂ C.F.R. TIMIŞOARA. Respinge excepţia de tardivitate, invocată de pârâta S.C.ELECTRIFICARE C.F.R. S.A . Respinge excepţia privind prescripţia dreptului la acţiune în sens material, invocată de pârâta S.C.ELECTRIFICARE CFR S.A . Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2010.
Instanţa dispune comunicarea celui de-al doilea exemplar al precizărilor de acţiune cu pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 decembrie 2009.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2009.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 noiembrie 2009.
Instanţa îi pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze pentru reclamantul C******** C********* perioada în care a lucrat la societatea pârâtă şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2009.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor în vederea studierii întâmpinării. Instanţa în baza Hotărârii nr.5din data de 2 septembrie 2009 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Caraş-Severin,amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2009.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulate de către pârâtă şi dispune comunicarea unui exemplar al cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 august 2009.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulate de către reprezentanta reclamanţilor, în studierii înscrisului înmânat. Amână judecarea cauzei la data de 19 august 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2009.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulate de către reprezentanta reclamanţilor, în studierii înscrisului înmânat. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2009.
Instanţa dispune comunicarea celui de-al doilea exemplar de pe copiile cărţilor de muncă, adeverinţele şi copiile Cărţilor de identitate ale reclamanţilor către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 mai 2009.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamanţilor av. Ciulei Monica în vederea studierii întâmpinării, pune în vedere acesteia să depună la dosar copiile cărţilor de muncă, adeverinţele, domiciliul reclamanţilor, precum şi să precizeze perioada pentru care solicită plata diferenţelor salariale. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2009