S******** F*****
Recurent ReclamantR******** A*****
Intimat PârâtR******** N*******
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea reclamantului.Respinge capătul de cerere privind revenducarea şi ridicarea construcţiei. Omologhează varianta 1 (Planşa A) din raportul de experiză. Stabileşte că linia de hotar dintre proprietăţile părţilor este cea actuală.
Amână pronunţarea la 30.03.2011
Amână pronunţarea la 23.03.2011.
Amână pronunţarea la 16.03.2011.
amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă la OCPI Călăraşi şi Primăria Fundulea în sensul celor dispuse
Admite cererea formulată de reclamant prin avocat şi pentru a se emite adresă către Primăria Fundulea în sensul celor solicitate de acesta, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2011.
Pentru a se emite adresă către OCPI Călăraşi în sensul celor dispuse de instanţă la termenul de azi, după ce se vor depune de către reclamant mai multe relaţii în ce priveşte actul de proprietate al numitei Radu Vasilica, vecinul de pe latura de Vest al proprietăţii, în vederea identificării terenului acesteia, consideră cauza în stare de amânare.Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2011.
Pentru a fi audiat în cauză dl sig. Şerban Dumitru, cel care a întocmit documentaţia cadastrală, şi a se face demersuri pentru a afla adresa acestuia, urmând a i se aduce la cunoştinţă cele dispuse de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2011.
Pentru a se efectua în cauză o cercetare la faţa locului, urmând a se contacta expertul pentru a i se aduce al cunoştinţă termenul stabilit, consideră cauza în stare de amânare.
Având în vedere că răspunsul la obiecţiuni nu au fost depuse în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., admite cererea de amânare solicitată de avocaţii părţilor şi pentru a le da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul acestora, consideră cauza în stare de amânare.
Având în vedere că în precizările formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit în cauză sunt invocate date tehnice la care numai expertul poate să răspundă, apreciază că se impune ca aceste precizări să fie înaintate expertului şi să formuleze un punct de vedere şi pentru a se reveni cu adresă către expert ca în precedent şi cu completările de la termenul de azi, consideră cauza în stare de amânare.
Având în vedere că cele 2 variante menţionate de expert în cadrul raportului de expertiză, apreciază că se impune ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţi, urmând a se emite adresă către expert în acest sens. Pentru aceste considerente, consideră cauza în stare de amânare.
Având în vedere data depunerii raportului de expertiză care nu a fost depus în termenul prev. de art. 209 C.pr.civ., admite cererea de amânare solicitată de avocaţii părţilor şi pentru a le da posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a-şi formula eventualele obiecţiuni, consideră cauza în stare de amânare .
amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză topo
Pentru lipsa raportului de expertiză şi a se reveni cu adresă către expert ca în precedent, consideră cauza în stare de amânare.
amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către expertul topo după ce se va face dovada achitării onorariului de expert
amână judecarea cauzei pentru administrare de probe
Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantului şi pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a-şi formula apărarea şi pentru a se achitat taxa de timbru în sumă de 411 lei şi timbru judiciar de 3 lei, de către reclamant, stabilită la termenul de azi, consideră cauza în stare de amânare.