S* V******** A**** S*
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A****
PârâtS* V******** A**** S*
PetentA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A****
IntimatS* V******** A**** S* - P*** C****** I********* M*** D******
PetentRespinge cererea. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 14 decembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2011, pentru când se citează petenta prin administratorul judiciar Micu Dumitru. Intimata primeşte termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.51 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite cererea. Dispune suspendarea executării deciziei de impunere nr. 624/2009 emisă de ANAF-DGFP Argeş, până la pronunţarea instanţei de fond. Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti din data de 03 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 18-20 din Regulamentul din Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti care, în sens de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 18 septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Fixează cauţiune în sumă de 100 mii lei şi pune în vedere apărătorului reclamantei să depună dovadă în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.