M****** C*********
Inculpat ApelantD******* G******* P******
Parte vătămată IntimatIn temeiul art. 195 Cod proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul mandatului de executare .
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1189 din 15 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1097/333/2009. În baza art. 195 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1189 din 15 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1097/333/2009, prin menţionarea faptului că mandatul de executare a pedepsei închisorii care urmează a fi anulat este nr. 1269/2008 emis de Judecătoria Vaslui în baza sentinţei penale nr. 1253/2008, iar nu nr. 1269/2009 emis de Judecătoria Vaslui în baza sentinţei penale nr. 1253/2008 astfel: „Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1269/2008 emis de Judecătoria Vaslui în baza sentinţei penale nr. 1253/2008, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă”. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 195 alin. 3 Cod de procedură penală. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 octombrie 2009.
Admite cererea de scutire de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, aplicată prin încheierea din 4 iunie 2009, formulată de Metercă Veronica. Condamnă pe inculpatul M,C., în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal – art. 209 alin. 1 lit. i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal (faptă din mai 2008). În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului M.C. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a şi lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 118 alin. 4 Cod penal, confiscă de la inculpatul M.C. suma de 140 lei. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Constă că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care M.C. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare prin sentinţa penală nr. 1253/18 septembrie 2008 a Judecătoriei Vaslui, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 213/A/19 noiembrie 2008 a Tribunalului Vaslui, rămasă definitivă la 8 decembrie 2008 prin nerecurare (fapte din 22/23.04.2008, 23.04.2008, 12.05.2008, 14/15.05.2008 – 3 fapte). În baza art. 449 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1253/18 septembrie 2008 a Judecătoriei Vaslui, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 213/A/19 noiembrie 2008 a Tribunalului Vaslui, rămasă definitivă la 8 decembrie 2008 prin nerecurare, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă calificată şi continuată prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. b) Cod penal; - pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. b) Cod penal. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a) Cod penal şi art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu ambele pedepse de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 1253/18 septembrie 2008 a Judecătoriei Vaslui, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 213/A/19 noiembrie 2008 a Tribunalului Vaslui, dispunând ca inculpatul M.C. să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni de închisoare, perioada deja executată de la 20.05.2008 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1269/2009 emis de Judecătoria Vaslui în baza sentinţei penale nr. 1253/2008, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate. În baza art. 189 Cod procedură penală şi art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 400 lei, reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu (faza de urmărire penală: 200 lei- delegaţie nr.1593/17.02.2009 şi faza de judecată: 200 lei – delegaţie nr. 492/25.03.2009) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 189 Cod procedură penală şi art. 193 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 278.88 lei către partea vătămată D.G-P. cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând contravaloare transport. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 octombrie 2009.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 15 octombrie 2009.
Amâmă pronunţarea la 12 oct. 2009, din lipsă de timp pentru deliberare .
Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui din data de 31.08.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, nu se vor judeca pe perioada protestului decât cauzele privitoare la măsuri preventive şi percheziţii. Faţă de aceasta , urmează a se amâna judecata la un nou termen – 8 octombrie 2009, fără îndeplinirea altor acte procedurale, cu excepţia celor necesare in vederea corectei îndeplinirii a procedurii de citare pentru termenul acordat.
faţă de lipsa martorei M.V., acordă termen la data de 10.09.2009 pt. citarea martorei cu mandat de aducere
amânat la 4 iunie 2009, pentru audiere martori
amţnat la 7.05.2009 pentru lipsă procedură de citare cu inculpatul şi partea vătămată.