M***** M******
ContestatorC****** R*** V*****
IntimatC****** O*** S******
IntimatS* A*** S***** S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată de intimaţi. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea M***** M****** în contradictoriu cu intimaţii CIOBANU RADU-VASILE şi CIOBANU OANA-ŞTEFANA şi terţul poprit S.C. ADAM SYNTAX S.R.L. Anulează somaţia de executare silită din data de 06.04.2009 şi actele subsecvente emise de executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 69/2009. Obligă intimaţii la plata către contestatoare a sumei de 199 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de contestatoare urmează să o admită. Având în vedere relaţiile solicitate de la Oficiul Poştal nr.53, urmează a se reveni cu adresă ca în precedent, în sensul de a comunica numele şi prenumele persoanei şi eventual actul de identitate a persoanei care a ridicat scrisoarea recomandată cu nr. 09955314089/14.04.2009 emisă către SC Adam Syntax SRL însoţită de copia confirmării de primire.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 şi protestul personalului auxiliar de specialitate privind restrângerea activităţii de judecată faţă de dificultăţile rezultate din subfinanţarea sistemului şi faţă de atingerile aduse statutului magistratului prin proiectul Legii unitare de salarizare, alături de celelalte aspecte cuprinse în Rezoluţia privind starea financiară şi situaţia administrativă a instanţelor judecătoreşti şi parchetelor de pe lângă instanţele judecătoreşti însuşită de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii în şedinţa din 30 aprilie 2009, apreciază că prezenta cauză se află în stare de amânare, pentru termenul acordat urmând ca părţile să încerce conform art. 129 alin. 2 C.pr.civ. soluţionarea amiabilă a litigiului, direct sau prin procedura medierii, pentru a degreva instanţele judecătoreşti de încărcătura ridicată de dosare şi pentru a evita angrenarea în proceduri judiciare costisitoare şi de durată, în favoarea modalităţilor alternative de soluţionare a conflictelor.
pentru a se reveni cu adresă către BEJ Casagranda Stana Anton pentru comunicarea înscrisurilor din dosarul de executare nr. 69/2009, cu avertisment amendă judiciară pentru persoana care se face vinovată de necomunicarea acestor în cazul nerespectării dispoziţiilor instanţei şi pentru a da posibilitatea contestatoarei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 194 lei şi timbru judiciar în cuantum de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată