R**** N******** A P******** R******* - D******* S****** S****
Recurent ReclamantP**** C****
Intimat Pârâtrespinge ca neîntemeiată cererea
Hotarare 876/2011 din 24.11.2011amânare pronunţare la data de 24 noiembrie 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntariise repetă adresa
Incheiere de sedinta din 20.10.2011pt.repetarea adresei sub sancţiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 16.06.2011Amânat pt.a se solicita Comis. Loc. de Fond F. Plopiş să comunice amplasamentul U.A. şi U.P. pt.terenul validat în sp. de 3,60 ha., înscris pe Anexa 53 poz. 19.
Incheiere de sedinta din 24.03.2011SE VA CITA MARTORUL CU MENŢIUNEA CĂ VA FI AMENDAT ÎN CAZ DE NEPREZENTARE
Incheiere de amanare a judecarii din 09.12.2010SE VA CITA BIRIŞ VIOREL ÎN CALITATE DE MARTOR
Incheiere de amanare a judecarii din 30.09.2010AMÂNAT PENTRU A SE EMITE O ADRESĂ CĂTRE CONSILIUL LOCAL PENTRU A COMUNICA DACĂ ÎN FAVOAREA PÂRÂTULUI A FOST VALIDATĂ O SP. DE PĂDURE
Incheiere de amanare a judecarii din 10.06.2010încuviinţează cererea de amânare formulată de pârât
Incheiere de amanare a judecarii din 22.04.2010amânat pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a achita taxa de timbru aferentă pretenţiilorsolicitate
Incheiere de sedinta din 28.01.2010se cere dosarul parchetului
Incheiere de sedinta din 19.11.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 17.09.2009