M**** V******
ReclamantU****** N******** A B********* D** R****** - C******** U*******
PârâtB***** V*****
PârâtC******** U****** N******** A B********* D** R******
PârâtC******** B******* V*****
PârâtÎn baza dispoziţiilor art. 281 Cod procedură civilă îndreaptă eroarea materială şi omisiunea cuprinsă în practicaua încheierii din Camera de consiliu, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII - a de contencios administrativ şi fiscal la data de 20.01.2012, în dosarul nr. 10999/2/2009, privind pe reclamanta M**** V******, cu domiciliul în municipiul Bârlad, str. Col. Sava Simionescu nr. 16, bloc E-6, scara A, ap. 10, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâţii B***** V***** şi C******** B******* V*****, ambii cu sediul în mun. Vaslui, str. M. Kogălniceanu bloc 31, scara A, parter, ap. 20, jud. Vaslui şi Uniunea Naţională a Barourilor din România şi C******** U****** N******** A B********* D** R******, ambii cu sediul în mun. Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 5, sector 5, în ceea ce priveşte data şedinţei publice din practicaua încheierii şi faptul că prezenta cauză a avut termen la data de 16.01.2012, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 20.01.2012, urmând a se trece data şedinţei publice ca fiind 20.01.2012, şi nu 16.01.2012, cum din eroare s-a consemnat, şi a se completa referatul grefierului cu menţiunea faptului că „prezenta cauză a avut termen la data de 16.01.2012, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 20.01.2012”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu astăzi, 22.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2012.
Respinge cererea. Dată în Camera de Consiliu azi, 20 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 februarie 2012.
Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2012Admite în parte cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată de reclamanta M**** V******, cu domiciliul în municipiul Bârlad, str. Col. Sava Simionescu nr. 16, bloc E-6, scara A, ap. 10, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâţii B***** V***** şi C******** B******* V*****, ambii cu sediul în mun. Vaslui, str. M. Kogălniceanu bloc 31, scara A, parter, ap. 20, jud. Vaslui şi Uniunea Naţională a Barourilor din România şi C******** U****** N******** A B********* D** R******, ambii cu sediul în mun. Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 5, sector 5. În baza dispoziţiilor art. 281 Cod procedură civilă: - îndreaptă eroarea materială cuprinsă în considerentele sentinţei civile nr. 1174, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal la data de 16.02.2011 în dosarul nr. 10999/2/2009, la fila 21, penultimul paragraf, în ceea ce priveşte data înregistrării contestaţiei reclamantei la pârâta Uniunea Naţională a Barourilor din România, urmând a se înlocui data de 22.04.2009 cu data de 22.05.2009. - completează practicaua încheierii de şedinţă din data de 07.02.2011, cu menţiuni referitoare la depunerea de către reclamantă la data de 02.02.2011, prin Serviciul Registratură, a concluziilor scrise, iar la data de 03.02.2011, prin acelaşi serviciu, a unei cereri de depunere a taxei judiciare de timbru în cuantum de 16 lei, însoţită de două chitanţe doveditoare; - completează practicaua încheierii de şedinţă din data de 14.02.2011, cu menţiuni referitoare la depunerea de către reclamantă la data de 08.02.2011, prin Serviciul Registratură, a unor cereri de depunere a taxei judiciare de timbru în sumă de 150 lei, însoţită de un ordin de plată doveditor şi timbre judiciare mobile în valoare de 10 lei, iar la data de 10.02.2011, cerere de depunere a taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei, însoţită de un ordin de plată doveditor şi timbre judiciare mobile în valoare de 10 lei două chitanţe doveditoare. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu azi, 20 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea pentru data de 20.01.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2012Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta M**** V******, cu domiciliul în municipiul Bârlad, str. Col. Sava Simionescu nr. 16, bloc E-6, scara A, ap. 10, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâţii B***** V***** şi C******** B******* V*****, ambii cu sediul în mun. Vaslui, str. M. Kogălniceanu bloc 31, scara A, parter, ap. 20, jud. Vaslui şi Uniunea Naţională a Barourilor din România şi C******** U****** N******** A B********* D** R******, ambii cu sediul în mun. Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 5, sector 5, astfel cum a fost completată şi precizată ulterior, potrivit încheierii din data de 08.09.2010. Dispune anularea Deciziei nr. 661/2009 emisă de C******** U****** N******** A B********* D** R******, Deciziei nr. 29/2009 emisă de C******** B******* V*****, Deciziei nr. 30/2009 emisă de C******** B******* V***** şi Deciziei nr. 31/2009 emisă de C******** B******* V*****. Recunoaşte reclamantei încetarea stării de incompatibilitate, încetarea suspendării calităţii de avocat şi încetarea suspendării exerciţiului profesiei de avocat, precum şi dreptul la reînscrierea pe Tabloul avocaţilor cu drept de exercitare a profesiei ca avocat definitiv şi dreptul la vechime în profesia de avocat ca avocat definitiv, începând cu data de 18.05.2009. Obligă pârâtul C******** B******* V***** să constate încetarea stării de incompatibilitate, încetarea suspendării calităţii de avocat şi încetarea suspendării exerciţiului profesiei de avocat în privinţa reclamantei. Obligă pârâtul C******** B******* V***** să emită decizia de reînscriere a reclamantei pe Tabloul avocaţilor cu drept de exercitare a profesiei de avocat ca avocat definitiv începând cu data de 18.05.2009. Obligă pârâţii să anuleze menţiunile referitoare la radierea reclamantei de pe tablourile avocaţilor aflate în evidenţa lor. Respinge capetele de cerere referitoare la obligarea pârâţilor la reactualizarea lunară a înscrierii sale în tabloul avocaţilor cu drept de exercitare a profesiei ca avocat definitiv şi la înscrierea sa anuală în tabloul avocaţilor definitivi, ca prematur formulate. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata despăgubirilor materiale şi morale, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 februarie 2011.
Amana pronunţarea la data de 16.02.2011;
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2011Amână pronunţarea la data de 14.02.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2011Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2011Am.pr.08.11.2010 Resp.excpţ.necomp.mat.a CAB.S.VIII-a Reţine cauza spre comp.sol.Stab.T:31.01.2011, pt.când se va relua procedura de cit.cu părţile
Deliberând asupra cererilor de amânare a cauzei formulate la termenul de judecată de astăzi, constată că acestea sunt întemeiate sens în care le va admite. Totodată, faţă de dispoziţiile art. 86 Cod procedură civilă, va pune în vedere pârâţilor să comunice reclamantei cu 3 săptămâni înaintea termenului de judecată care se va stabili duplicate ale întâmpinărilor pe care intenţionează să le depună pentru ca reclamanta să aibă posibilitate să ia cunoştinţă şi să formuleze răspuns în scris pe care să-l comunice instanţei de judecată cu minimum 5 zile înainte de termen în cuprinsul căreia să-şi exprime poziţia cu privire la excepţiile ce au fost invocate, respectiv a excepţiei de necompetenţă materială a instanţei şi a excepţiei de neconstituţionalitate.
Constată că la termenul de judecată de astăzi dovezile de citare cu pârâţii nu au fost restituie, sens în care procedura de citare nu este legal îndeplinită, astfel încât se impune amânarea cauzei pentru a se repeta procedura de citare cu pârâţii UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA – CONSILIUL U.N.B.R., B***** V***** – C******** B******* V*****, urmând a li comunica înscrisurile depuse de reclamantă în dublu exemplar. Va dispune restituirea către serviciul registratură a filelor 282,283,284 pentru a se identifica dosarul la care au fost depuse. Va dispune ataşarea dosarului cu nr.11540/2/2009 pentru a se analiza excepţia de litispendenţă. Va dispune citarea pârâţilor cu menţiunea „ de a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii înscrisurilor din prezenta cauză privind pe reclamanta M**** V****** cu 15 zile înaintea termenului de judecată”.