T*** E****
ReclamantZ*** V***** S*****
PârâtV***** S*****
PârâtT*** P****
Pârâtadmite cererea. executorie
Admite cererea în parte. Constată că autorii reclamantei Taus Ionel şi Taus Zina, au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 280 m.p. situat în Bucureşti, str.Parafinei nr. 8, sector 6, având ca vecinătăţi: - N-E-str.Parafinei; - S-E-imobilul situat pe str.Parafinei nr.10; - S-V-depou RATB Bujoreni; - N-V-imobilul situat pe str.Parafinei nr.6, prin uzucapiune, iar asupra construcţiei aflate pe acesta prin accesiune imobiliară. Constată că masa succesorală a defunctului Taus Ionel, decedat la data de 1.10.1993, se compune din cota de ½ din dreptul de proprietate asupra imobilului alcătuit din teren şi construcţie situat în Bucureşti, str.Parafinei nr. 8, sector 6. Respinge cererea de a se constata că masa succesorală a defunctei Taus Zinca, decedată la data de 19.03.2008, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 6, se compune din cota de 5/8 din imobilul situat în Bucureşti, str.Parafinei nr. 8, sector 6, alcătuit din teren şi construcţie, ca neîntemeiată. Costată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti, str.Parafinei nr.8, sector 6, alcătuit din teren în suprafaţă de 280 m.p. şi construcţia situată pe acesta prin moştenitore de la Taus Ionel şi prin vânzare-cumpărare în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 20158/9.08.1994 de Notariatul de Stat Local sector 6 Bucureşti. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2010.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Irevocabilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2010.
Pentru a da reclamantei posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru a completa timbrajul cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 5410 lei,
În vederea efectuării expertizei construcţii dispuse în cauză,
În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză şi pentru a da reclamantei posibilitatea să procedeze la citarea pârâţilor Vasile Ştefan şi Zoea Vasile Ştefan prin publicitate, conform prevederilor art.95 Cod proc.civ.,
în vederea administrării probatoriului
pentru a da reclamantei posibilitatea să procedeze la achitarea completă a taxei judiciare de timbru în contul corect, conform prevederilor Legii nr.146/1997 modificate prin OUG nr. 212/2009, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Zoea Vasile Ştefan şi Vasile Ştefan; Pentru a se emite adresă către Arhivele Naţionale ale României în vederea comunicării actului de partaj voluntar autentificat de Tribunalul Ilfov-Secţia Notariat la nr. 21.209/930 şi transcris sub nr. 9757/930
pentru a da reclamantei posibilitatea să întreprindă demersuri pentru a afla actualele domicilii ale pârâţilor Vasile Ştefan şi Zoea Vasile Ştefan şi pentru a completa taxa judiciară de timbru până la cuantumul stabilit de instanţă la termenul din data de 8.10.2009, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, precum şi pentru ca apărătorul reclamantei să indice domiciliul reclamantei pentru a se stabili dacă taxa judiciară de timbru a fost achitată în contul corect,
faţă de lipsa de procedură cu părţile şi în vederea reluării procedurii de citare a acestora, reclamanta urmând a fi citată cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de câte 383 de lei şi timbru judiciar în cuantum de 1,5 lei pentru capetele 1 şi 4 din cerere şi 19 x 3 lei taxă judiciară de timbru şi 3 x 0,3 lei timbru judiciar pentru capetele 2,3,4 din cerere, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 şi protestul personalului auxiliar de specialitate, privind restrângerea activităţii de judecată faţă de proiectul Legii unitare de salarizare, apreciind că prezenta cauză se află în stare de amânare,